某某租金，以每月租金人民币33,000元计，自2009年1月5日起至《商铺租赁合同》解除日止，扣除人民币33,000元押金后支付；被告上海万丽宝商贸有限公司 宝公司的该项证据尚不能证明其主张。万丽宝公司长期欠租构成违约，原审判决解除双方租赁合同并无不当，本院予以维持。至于装修一节，本院赞同原审法院意见 ...

解除合同，不返还押金，并向被告提出赔偿。该《商铺租赁合同》另对履约保证、双方的权利义务、违约责任、合同的变更、解除和终止、续租等内容均作 元。被告认为其于2008年2月3日向被告交付履约保证金53,600元，后因租赁面积减少120平方米，租金调整为每月22,428元，故保证金相应调整为44,856元， ...

与第二被告马某某签订的《中环新生活广场商铺租赁合同》一份；据此证明第二被告存在违约，应向原告承担相应的违约责任。 第一被告弘基公司向本院提交的证据 面积为63.64平方米，租金标准为每月每平方米42.27元，每月合计为2690元。租赁期限为2007年10月1日至2010年9月30日止。租金采取按期预收 ...

与第二被告马某某签订的《中环新生活广场商铺租赁合同》一份；据此证明第二被告存在违约，应向原告承担相应的违约责任。 第一被告弘基公司向本院提交的证据 的面积为63.64平方米，租金标准为每月每平方米39.54元，每月合计为2516元。租赁期限为2008年1月1日至2010年12月底止。租金采取按期预收的 ...

本院确认以下案件事实：2007年11月22日原、被告签订《中环新生活广场商铺租赁合同》一份。约定：原告将位于“中环新生活广场”内B1—38、X号商铺 x元×4‰×270天=x元；第三季度租金应于2008年9月30日前交纳，违约天数为180天，违约金为x元×4‰×180天=x元；第四季度租金应于2008 ...

，本院确认以下案件事实：2007年8月15日原、被告签订《中环新生活广场商铺租赁合同》一份。约定：原告将位于“中环新生活广场”内C1—7、X号商铺租赁 情况可适当减轻被告的赔偿责任，再负担x元为宜。原告要求解除租赁合同并返还租赁物，因被告违约符合解除条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五 ...

至商铺归还原告之日；解除原、被告签订的租赁合同并返还商铺；诉讼费用由被告承担。 被告辩称:租赁原告商铺属实，但原告违约在先。1、推迟开业。原告曾许诺于2007 的证据材料有:1、2007年11月19日原、被告签定的《中环新生活广场商铺租赁合同》一份；2、2008年6月17日、9月10日、16日、12 ...

履行，给我精神和财产造成了巨大损失。请求依法判令1、解除原、被告的商铺租赁合同。2、被告双倍返还定金并赔偿损失x元及利息。3、本案诉讼费及其他 律师某务所催缴租赁费及发出解除租赁合同通知书后，并未向被告缴足合同约定的租赁费用，按照双方租赁合同的约定，原告已构成违约，该合同解除条件成就，被告发出解除合同 ...

。二、答辩人吴某某、李某某不应赔偿原告周某某的停业等损失。原告周某某租赁答辩人的门面。该门面周某某在经营部是放置电视机从没有打开过我的门面。根本 为此，周某某从2007年10月至今都没有按照合同约定的时间支付租金，已构成违约。2008年10月15日将商铺租赁合同解除通知书送达给周某某。根据《合同法》的 ...

按时开关门。由于被上诉人违反了《商铺租赁合同》的约定，既未按时缴纳水电费，也未按时开关门，已构成违约，根据《补充合同》第二条约定，被上诉人不应 才未能按时交纳水电费，另外上诉人并未举示证据证明被上诉人未按时开关门，被上诉人并未违约，一审判决正确，应予维持。 本院查明事实与一审相同。 本院认为，东言公司 ...