的侵权行为，致使原告的专利产品在中国市场的销售受到严重影响，为此，原告要求判令被告立即停止侵权行为；销毁侵权产品、半成品、专用设备和工具；赔偿经济损失 向黄某劲风动力制造有限公司言明该产品为专利产品，即使该装置系专利产品，其使用行为是善意的，依法不构成侵权；根据中华人民共和国最高人民法院“关于专利侵权 ...

委托使用“正天宗+J.T.x”注册商标生产糖果，应当认定汕头市佳达食品有限公司属于善意第三人性质的使用，汕头市佳达食品有限公司不构成对原告独占商标使用权的侵害 明显不符。上诉人2000年12月至2002年12月生产或委托他人生产销售了大量的侵权产品，一审法院判赔10万元完全合法。 二审期间，上诉人陈某 ...

为王子公司印制了足球迷啤酒易拉罐五万八千三百五十套，王子公司生产销售了使用易拉罐包装的啤酒，该易拉罐还印有“青岛世元啤酒厂”、“授权秦皇岛山海关啤酒厂罐装 和正确的，本院不再重复。 另外，上诉人关于要求本院对四被上诉人的行为按侵权产品销售额进行罚款及对世元啤酒厂出租企业名称的违法行为进行罚款处理的上诉 ...

通”牌电机474台的问题，因鑫康缝纫设备公司已将该电机销售给案外人金特公司，金特公司系善意取得且已对价给付，并正在使用过程中，故该诉请因涉及 公司购进的电机确实是杭州博天电机有限公司的电机，鑫康缝纫设备公司不知道所销售的商品为侵权产品，依据商标法的规定，不应承担赔偿责任。另，应追加杭州博天电机有限公司 ...

的经营资格，在商标许可有效期限内，自动丧失了使用“云燕”商标的资格。被告在善意取得“云燕”商标期间，对该商标进行的一系列维权行为都应受到法律保护。综上 以下简称“正泰公司”）发出的《关于停止制造侵权产品包装的函》、被告向“云燕”产品经销商发出的《关于停止销售侵权产品的函》，该组证据均系复印件，证明被告 ...

，本院可以认定，丁德红负责管理的车间生产了假冒原告商标和企业名称的被控侵权产品，并委托运输以及对外销售，具体实施了侵犯原告商标权和企业名称权的侵权行为。 公司内部的营运管理、利益分配模式不能够对抗公司以外的善意第三人，就连丁德红车间的员工在公安机关查获侵权现场时也认为该车间是鸿运公司位于屏锦镇新合X ...

为被告浙江省纺织品进出口集团公司。原告遂诉至法院，要求判令被告：1、立即停止专利侵权行为、停止销售其经销的侵权产品；2、在《中国知识产权报》上承认侵权， 车把手的技术特征是否落入涉案专利权利要求的保护范围；2、被告作为销售商是否是善意第三人，其出口行为有无侵犯原告独占实施的涉案专利权；3、原告要求被告 ...

构成专利侵权。请求法院判令：1.杉杉家用品公司立即停止生产、销售仿冒专利的侵权产品；2.杉杉家用品公司赔偿原告20万元；3.杉杉家用品公司承担本案诉讼 区别，两者并不相同；3.被告主观上是善意的，并不知道销售的产品与原告专利产品是相似的，而且在诉讼期间被告已停止相关产品销售。综上，请求驳回原告诉讼请求 ...

。据此，原告诉诸法院请求判令被告罗德厂停止生产、销售带有侵权书包架的自行车，销毁所有的库存侵权产品，公开赔礼道歉并赔偿原告损失人民币二十万元。 被告罗德厂 为本案侵权的主体；其购得该书包架后使用在自己生产的儿童自行车上，是善意的使用行为，不构成对原告专利权的侵犯。 被告甬兴厂未提供书面答辩状。 经审理 ...

为：文具礼品的设计制作、美工制作、计算机辅助设计(三维CAD)、软件产品开发。 朗思公司销售的（略）系列正版软件在中华人民共和国大陆地区的价格分别是： ，从其购买软件所花费用，能够明显得出其知晓所购软件系侵权复制品的结论，被告不属于善意的侵权复制品持有人，故对被告的主张本院不予支持。根据最高人民法院《 ...