的一天，被告人申震以丹凤县“宏发铜业有限责任公司”厂区的烟尘污染周某环境，机械噪音影响群众生活，欲作负面报导进行要挟，敲诈该公司现金5000元，个人 申震、杜某某以洛南县保丰高铅矿业有限责任公司的选矿厂尾矿坝排放污水污染环境为由，敲诈该矿董事长岳锁子现款2000元，二被告人各分得1000元。 上述事实 ...

中，李某某于2O07年6月13日向一审法院申请对郑某某安装空调的噪音、热污染以及妨碍通风、采光、改变物业共有和专有部分的有关情况进行司法鉴定。 九十条规定：“不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪音、光、电磁波辐射等有害物质”。本案中，上诉人主张被上诉人郑某某妨碍其相邻 ...

的一天，被告人申震以丹凤县“宏发铜业有限责任公司”厂区的烟尘污染周某环境，机械噪音影响群众生活，欲作负面报导进行要挟，敲诈该公司现金5000元，个人 申震、杜某某以洛南县保丰高铅矿业有限责任公司的选矿厂尾矿坝排放污水污染环境为由，敲诈该矿董事长岳锁子现款2000元，二被告人各分得1000元。(十二) ...

：1、判令被告拆除对原告造成交通妨碍的违章建筑，停止并排某噪某、气味污染侵害；2、判令被告给予原告精神损害赔偿费2000元；3、判令被告承担本案诉讼 处理相邻关系。被告在公共通道上私自搭建厨房，而且未正确处理排某、降低噪某污染等影响，严重妨碍相邻方的正常工作、生活。被告应当拆除私自搭建在公共通道内的 ...

以损坏东西为敲诈8000元赔偿，没有公安出警证明，原告也没有在此居住，纯属敲诈，噪音、消某、建筑等方面没有公安、消某、市容环保等专业部门的书证支持，请求 但仅仅凭其购货发票不足以证实。原告称被告破墙开店损害了建筑安全且产生的噪音等污染影响其其正常生活没有证据、不予认定。原告称被告在共用通道上私建房屋两 ...

盛公司，原告称被告在施工过程中由于施工现场建筑材料的堆放，建筑垃圾、灰尘、噪音等污染严重，导致他无法继续在此居住下去，不得已搬出在外租房住。截至今年年底（ 批准的，手续合法，但是二被告在建房过程中，所使用的建材及建筑垃圾堆放、噪音的污染等，影响了原告的居住和通行，使原告的房屋和门窗受到不同程度的损害。 ...

，菜馆按照环保部门批准的整改方案，重新安装烟筒，安装后的烟筒在安全、噪音等方面符合国家规定的标准。 二审判决后，欧某不服向天津市第一中级人民法院申请 预留的防火通道应予保留。关于应否拆除菜馆烟筒的问题，《中华人民共和国大气污染综合排放标准》[（略）-1996]对饮食业经营者在经营过程中排放的油烟等排放 ...

合同还约定，租赁者刘某必须合法经营，若在生产过程中所排放的污物、废某、噪音、气味等达不到环保要求，造成社会危害，上级有关部门和周边村民要求停止生产，所 的场地生产铁粉，未取得相关的生产经营证件，其生产对周边的环境产生了一定的污染，该厂于2008年11月底停工，是由于受到当地群众和政府的阻止，而不是由于 ...

废水、废渣、粉尘、恶臭气体、放射性物质以及噪声、振动、电磁波辐射等对环境的污染和危害”。国家环境保护总局环发[1999]X号关于执行《建设项目环境保护管理条例》 程度”，即也承认有污染，只是不清楚污染程度。其次，被上诉人执法人员2005年5月11日到上诉人生产工厂检查时发现有废气和噪音，无治理设施，并 ...

。3、20多年来，各反诉被告为图省事，经常把垃圾袋放在一楼过道里，堵塞污染一楼楼道，臭气熏天。特别是整座大楼的下水管道老化堵塞、化粪池处冒粪便就 经营行为在房屋的外面，其改建是为了方便通行、通风。其经营冷饮业务没有产生油烟和噪音等妨碍四邻的行为。根据《物权法》第十四条的规定，只有将住房改变为经营性用房 ...