现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，张某甲是名称为“内凹键大哥大”实用新型专利的专利权人。1998年4月14日，摩托罗拉公司以“内凹键大哥大”实用 委员会在第二次口头审理时宣布过不再接受任何证据材料和意见陈述，提交了其于国家图书馆复印的2001年7月8日出版的《大众科技报》第5版上刊登的、 ...

： 专利法实施细则第二十一条第二款规定，独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。其中的必要技术特征是 、宣告（略）。X号名称为“高压万向黄油枪”的实用新型专利权无效。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起七日内 ...

1月12日就本案“一种速比特大的变速装置”实用新型专利向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)提出无效宣告的请求，并于2004年 也不论变速器自身结构如何，其侵权亦然。我国专利法第59条规定：“发明或实用新型专利的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书及附图可以用于解释 ...

无效宣告请求，应适用“一事不再理原则”。2、本专利具备新颖性和创造性。国家知识产权局针对本专利作出的实用新型专利检索报告显示，本专利具备新颖性和创造性；本专利与 ，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。本专利权利要求1请求保护的一种玻镁、竹 ...

一审判决。 经审理查明：2007年7月12日，安某向国家知识产权局提出名称为“火车车轮泵”的发明专利申请（即本申请），申请号是（略）.3。本 。说明书应能够使所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容，就能够实现该发明或者实用新型的技术方案，解决其技术问题，并且产生预期的技术效果。 根据本申请说明书 ...

向专利复审委员会提交了意见陈述书、本专利权利要求书的修改替换页以及国家知识产权局针对本专利作出的实用新型专利检索报告的复印件。银图公司提交的修改后的权利 公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利 ...

）。 委托代理人孙德生，天阳（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10－X层。 本专利的新颖性，这是错误且缺乏法律依据的。实用新型的创造性标准应当低于发明的创造性标准，专利复审委员会在没有技术启示的情况下将没有公开的技术内容应用到不 ...

审理终结。 原告周某丙诉称，其发明的“轻巧多功能豆谷套播中耕器”于2002年12月18日被国家知识产权局授予实用新型专利，专利号为ZL（略）.2。授权后 改变推柄的使用角度。 将崔某戊制造的被控侵权产品的技术特征与周某丙专利独立权利要求保护的必要技术特征进行对比，崔某戊所制造产品的播种机，通过分种控制 ...

钢爪内弯校直装置”实用新型专利（简称本专利），张某某是专利权人。关铝公司针对本专利权于2007年3月26日向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审 上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利 ...

系名称为“一次性使用的商标或标志物”实用新型专利，申请日为1998年7月2日，申请号为x.1，2000年4月26日被国家知识产权局公告授权，专利权人为廖 具备实质性特点和进步，不符合专利法第二十二条第三款关于创造性的规定。 发明或实用新型是否具备创造性，在通常的审查基准之外，还有一些需考虑的其他因素， ...