工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不 他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处 ...

被告人冯某某在发案期间具有国家工作人员的主体身份，并且具有主管郑州经济干部管理学院新校区建设管理工作的职务条件。 本院认定被告人冯某某如下受贿犯罪事实 2002年至2005 陈某某又送给他2万元钱。陈某某送钱是感谢他在通州建筑公司招标过程中的帮助。2003年10月份，他把这9万元用于个人在经干院建房和 ...

事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人陈某某如实交代了办案机关未掌握的受贿犯罪罪行，应当对被告人陈某某以自首论，被告人陈某某认罪态度较好，其亲属在 他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十 ...

中共洪雅县X组织部任命为洪雅县规划和建设局党组成员。 （一）被告人李某乙犯受贿罪的事实。 1.2003年,远兴公司承接洪雅县城隍庙商业步行街项目开发和建设工程。2004年 某济损失，在整个犯罪过程中，无直接权钱交易”的辩护意见，经查，被告人李某乙贪污4万元、受贿x元，严重侵犯国家工作人员职务廉洁性，是 ...

卧龙区检察院反贪局证明。 证实张XX到案后揭发他人犯罪事实并经查证属实。 原审法院认为，被告人张XX身为国家工作人员利用职务上的便利，收受南阳市建筑公司所送的x 被告人张XX已构成受贿罪，但170万元之干股仅作为本案中的情节予以考虑。张XX在纪委已掌握受贿行为线索的情况下而被双规，虽然如实坦白了犯罪 ...

及附着物补偿款并将其中6万元据为己有，系国家工作人员利用职务上的便利，伙同他人非法占有公共财物的共同犯罪行为。在该犯罪过程中，朱某某利用其负责中 他人财物的受贿行为的辩护意见有被告人朱某某在侦查机关供述、同案人罗××、李××、张××、吴××、刘××、王××供述相互印证，符合贪污罪中与国家工作人员勾结， ...

被告人詹某某身为国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，价值人民币9600元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。但公诉机关指控被告人詹某某受贿x元 詹某某被采取强制措施后，主动交代了侦查机关尚未掌握的受贿犯罪事实，应以自首论，原审被告人詹某某受贿犯罪较轻，予以免予刑事处罚。原审被告人詹某某在 ...

提出的辩护意见不能成立。 综上所述，本院认为，被告人易某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法索取、收受或伙同亲属共同收受他人财物共计人民币282.5万元， ；向其他国家工作人员介绍贿赂，情节严重。其行为分别构成受贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、非法倒卖土地使用权罪、介绍贿赂罪。易某在受贿犯罪中有部分 ...

而用贷出的现金送给李某某x元。故现有证据足以认定常某丁对非国家工作人员行贿的犯罪事实。 本院认为，上诉人韩某某、郭某甲、常某乙、陈某某、常某 工作人员行贿罪，应依法数罪并罚。原审被告人李某某、郑某某身为金融机构工作人员，违反国家规定发放贷款，数额特别巨大，并造成特别重大损失，其行为均已构成违法发放贷款 ...