×3.1415×5464=1331.37立方米。坚磊公司除答辩意见外，在原审中重点强调按施工合同补充条款第三条“工程量结算：按洛阳市财政局最终结算工程量结算”。因工程量未经 》，未违反国家法律法规的有关规定，应认定该合同有效。中昌公司按合同约定履行了施工义务，坚磊公司对中昌公司的施工时间，施工质量均无 ...

会计鉴定意见书。公诉机关认为被告人黄某丙任法定代表人的检测中心在检测施工单位施工设施的过程中，违反国家规定，给予相关部门回扣x元，黄某丙系直接负责的主管人员， 系劳务费、没有造成实际危害、建议免予刑事处罚的意见，经查，被告单位的行为持续时间较长，向多家安监部门进行行贿，数额达x元，应予惩处，故对上述 ...

清单上标注的道路名称和现场勘验不符的为760.6米”。因此，尖舟公司非开挖施工的总工程量为4416.92米。按照总工程量4416.92米，工程款应为x.8元， 表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。尖舟公司按合同约定履行了施工义务，建恒公司对尖舟公司的施工时间、施工质量均无异议 ...

》第七条第4款的约定：工程“交工验收时，乙方(指施工方)必须按国家《施工管理的若干规定》的要求，将工程交工验收的各项技术资料整理立档，和工程保修单一起移交 提起诉讼时，原告亦没有对此提出过异议，因此，在工程已完成长达十年的时间内，没有证据显示原告曾向成都黄河公司主张退还未安装电梯款25.5万元及利息， ...

签订了《某村X路面硬化工某合同》。合同签订后，但是原告没有在合同规定的时间内开工，2008年7月18日，被告终止了双方签订《某村X路面硬 诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持，据此，依照《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

使用两年多，已超出国家规定的保修期，且很多房间已进行装修，鉴定机构不予受理。 原某认为，广宇公司、锦江公司双方签订的建设工程施工合同及补充协议是双方 ，不应予以支持。锦江公司还提出，锦江公司在法庭上提出广宇公司违反合同约定时间完工，应承担违约责任，法庭应一并审理，不予审理程序违法，本院认为，锦江公司虽 ...

区X村至鹤壁市X路工程造价为x.75元”。 本院认为：根据法律规定，承担公路建设项目的施工单位必须持有国家规定的资质证书。原告王某某不具有相应的施工资质 实际交付之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付工程款利息，关于实际交付时间，二被告自认为2005年9月份，原告王某某对此无异议，且其主张二 ...

人大常委会于2005年2月28日通过的《关于司法鉴定管辖问题的决定》第二条的规定：国家对从事下列司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度：（一）法医类鉴定 4日工地例会纪要，六层框架结顶。因此，应当认为，宏远公司在《施工计划安排》规定的时间内完成了相应的工作量，丽都公司认为宏远公司拖延施工，构成 ...

中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》及《国务院办公厅关于解决建设领域拖欠工程款问题 2200万元（以最终结算造价为准）；工作量增减超过总造价的1%，可按国家规定调整工期，乙方每延期竣工一天，罚总造价万分之一点五的违约金 ...

工程施工合同协议条款系双方当事人真实意思表示，协议内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。双方均应依照协议约定全面履行自己的义务。凯兴公司 超过竣工日期37天之多，显然，上诉人不可能在合同规定的时间竣工。原审法院未考虑上诉人合理的施工期限而判决上诉人赔偿被上诉人的间接损失是错误的，也 ...