证、醉酒驾驶机动车造成受害人人身、财产损失的，保险公司不承担赔偿责任的主张。首先，由于司法解释是最高人民法院根据法律赋予的职权就具体应用法律问题所制作的 应当适用作为上位法的《中华人民共和国道路交通安全法》等法律、法规。再次，国家制定交通事故责任强制保险制度的立法目的就是为了最大程度地为交通事故受害人 ...

、代步车等辅助器具的，凭医院证明按照国产普通型器具的费用计算。 (七)丧葬费：国家或者地方有关机关有规定的，依该规定;没有规定的，按照办理丧葬实际支出的合理 已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。 在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释 ...

本案事故无关；被告保险公司认为，保险公司仅承担符合医保标准的医疗费，不符合国家基本医疗保险的标准，按照保险合同约定不应由保险公司承担，该部分医药费5240.34 损害赔偿案件中，被告承担的是侵权责任，故最高法院的司法解释并未将非医保费用排除在赔偿范围外；被告李某某、保险公司对原告治疗的必要性和合理性有 ...

》、《交通事故强制保险条款》、《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》等国家法律法规，在《交通事故强制保险条款》规定的责任、限额内予以承担；2、 五条指出，人民法院应依照有关法律、法规和司法解释的规定，认真处理好受害人为农民工的医疗损害、交通肇事及其他损害赔偿案件，依法保护农民工的人身和财产权益。农民工 ...

元／年，原告高某某的残疾赔偿金为9810.26/年×2年＝x.52元；司法鉴定费800元、交通费390元，以上共计x.39元。2007年3月21日， 行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。故本案中，被申请人高某某如果认为交警支队机动车信息登记的具体 ...

无证、醉酒驾驶机动车造成受害人人身、财产损失的，保险公司不承担赔偿责任的主张，由于司法解释是最高人民法院根据法律赋予的职权就具体应用法律问题所制作的具有普遍 司法解释的构成要件，不是司法解释，因此，不能以此作为保险公司拒赔的法律依据。机动车交通事故责任强制保险是依据国家法律强制施行的保险，其目的是最大 ...

就误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金而言，根据最高法院人身损害司法解释20条、25条的规定。原告的身份是政府干部，国家目前没有非因工受伤而扣除国家 营养费2000元，合计x.3元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告陈某某医疗费x元、护理费x.19元、残疾赔偿金x元、交通费1653.5 ...

的依据。该案在庭审期间，原审被告对原审原告的诉讼没有任何异议，只提出赔偿费用应以国家规定为准。虽是郑州邙山陵园有限公司租用原审被告的车辆，但实际运送人是 元，其计算时间不妥，本院认为应根据原审原告的实际伤情，并结合人身损害赔偿相关司法解释中的有关规定及本地经济状况等进行计算，即营养费每日按15元计算， ...

2008年河南省农村居民人均年纯收入4454元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，争执的焦点问题在于民事责任某认定、被告太平洋保险公司焦作中心支公司应 判决书引用的法律条文、司法解释具体表述如下： 一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产， ...

，法院采信交警队错误事实、错误责任划分，作出了错误的判决。另外，法院作为国家司法机构是保护公民合法权益的，路某X是完全过错人，应承担全部责任，被上诉方 不应当承担精神抚慰金及住宿费、交通费不应赔偿问题，本院审查认为一审法院判决精神抚慰金和住宿费、交通费符合最高法院相关司法解释的规定，故上诉人范XX、蒋 ...