依照《中华人民共和国公司法》第六十条第一款之规定，判决如下：原告托洛依国际贸易(上海)有限公司的诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币11,010元由原告托洛依 的董事。2002年8月20日胡某某曾代表上诉人托洛依上海公司向工商行政管理局申请办理变更登记。2002年9月13日，上诉人托洛依上海公司的 ...

原告之共同委托代理人张权，北京市丰友律师事务所律师。 被告哈科（宁波）国际贸易有限公司。 法定代表人x.G.,管某。 委托代理人贺春曙，浙江天远律师事务所律师。 的《项目和佣金保护协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。哈科宁波公司应当 ...

查明，天翰科技股份有限公司于2001年、2002年、2004年取得中华人民共和国工商行政管理总局商标局颁发的第x号、第x号、第x号《商标注册证》， 请求。 案件受理费人民币14,281元、财产保全费人民币5,000元，均由原告某国际贸易（上海）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

交付货物等系列行为形成事实上的买卖合同关系，该合同为双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。贸易 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告淄博华莎国际贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费二百二十二元，由原告淄博华莎 ...

的一切争议，应本着友好精神协商解决，如协商不能解决，提请中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会按该会的仲裁规则在广东深圳进行仲裁，此裁决为终局裁决 证书里也作了上述内容的改动。1993年7月20日，合作企业获得国家工商行政管理局颁发的营业执照（正本）。1994年5月23日，申请人和被申请人又签订 ...

第一中级人民法院 民事调解书 (2003)沪一中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)东北国际贸易公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人于某，该公司 依法组成合议庭，并于某年8月7日公开开庭审理了本案。上诉人东北国际贸易公司(以下简称东北公司)的法定代表人于某及委托代理人庞某某、赵明， ...

依法组成合议庭，并于某年8月7日公开开庭审理了本案。上诉人东北国际贸易公司(以下简称东北公司)的法定代表人于某及委托代理人庞某某、赵明， 案件受理费人民币18，986元，由上海丰实食品工业机械有限公司负担人民币751元，东北国际贸易公司负担人民币18，235元； 三、双方无其他争议。 上述协议，符合 ...

的一切争议，应本着友好精神协商解决，如协商不能解决，提请中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会按该会的仲裁规则在广东深圳进行仲裁，此裁决为终局裁决 证书里也作了上述内容的改动。1993年7月20日，合作企业获得国家工商行政管理局颁发的营业执照（正本）。1994年5月23日，申请人和被申请人又签订 ...

合计达人民币57.06万元。 对两被告的上述商标侵权行为，宁波市工商局已依法作出行政处罚，现该处罚决定书已发生法律效力。 原告认为，两被告的行为已对其 的侵害，即停止制造、销售侵犯原告商标专用权的产品； 二、被告宁波运都国际贸易有限公司和宁波恒业洁具有限公司于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告宁波 ...

，系大连箴言律师事务所律师。 原告大连千里马服装有限公司(下称“千里马公司”)诉被告晟志国际贸易株式会社(下称“晟志株式会社”)对外来料加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 4日起至欠款付某之日止，参照中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息标准计算)。 二、于本判决生效后十日内，被告晟志国际 ...