，收据上印章也为被告印章，所以款项应为被告所收取；关于证据7，对土地为集体土地无异议，其他情况认为不清楚。 本院先后到河南现代建设集团有限公司、郑州市公安局 对本案事实确认如下：2007年9月6日，原告与被告签订京水社区—四组房屋买卖协议书一份。该协议约定：原告购买被告京水社区住宅楼X#楼X单元X至X ...

与被上诉人吴某乙、林某、温岭市信仁摩托车配件有限公司(以下简称信仁公司)厂房买卖侵权纠纷—案，不服台州市中级人民法院(2000)台民初字第X号民事判决，向本院提起 林某以温岭市神大生化厂的名义与信仁公司签订转让讼争房屋产权及土地使用权协议书，信仁公司已支付了房款216万元。现没有证据证明信仁公司在签订 ...

侯某某。 被上诉人（原审原告）陈某。 委托代理人许某某。 上诉人张某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）房民初字第X号民事判决，向 在购买陈某房产时，在双方签订的《房屋买卖协议书》上加盖了该村村委会的公章，但按照相应的法规规定，该《集体土地建设用地使用证》的核发部门是房山区X区 ...

任X在一审法院起诉称：2006年1月22日，任X、吴某签订《房屋买卖协议书》约定：吴某以36000元的价格购买位于某韩继村X号院内的6 材料在案佐证。 一审法院判决认定：违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。根据我国土地管理法的规定，农村宅基地属于某民集体所有，农村村民一户只能拥有一处宅基地，农民 ...

的购房款；其二、2002年1月24日，被告谢某某、全某某与被告陈某某签订房屋买卖协议书时，当时就付给原告张某某购房款x元，2002年3月22日，被告谢某某、 、全某某的；对证据3、7、8没有异议；对证据4真实性没有异议，但该土地使用权证是在买房之后补办的；对证据5真实性和关联性提出异议；对证据6有异议 ...

本案土地使用权，侯某某在土地上所建房屋侵权行为，侯某某不具备诉讼主体资格。 3、侯某某与禹州市X街X组签订的房屋买卖协议书一份。 4、本院（ 中隐瞒真实情况的辩解不予采纳。因此对于侯某某要求撤销禹州市人民政府为张某乙颁发土地使用证的诉讼请求因侯某某提供的证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈 ...

本案土地使用权，侯某某在土地上所建房屋侵权行为，侯某某不具备诉讼主体资格。 3、侯某某与禹州市X街X组签订的房屋买卖协议书1份。 4、本院 是作出办证行为的必要条件。现侯某某起诉，要求撤销禹州市人民政府为张某乙颁发土地使用证证据不足。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

X幢X层154.70平方米(其中一层为75。41平方米，二层为79。29平方米)。土地使用权证未作变更，仍是以张某甲名义申办的那一个。据魏某某提供的 、张某乙为卖房户(简称甲方)，魏某某为买房户(简称乙方)，签订了《房屋买卖协议书》。该协议约定：甲方出售给乙方的房屋面积为82平方米，包括甲方房屋前后的 ...

一幢出卖给李某娥、李某某，价款2.2万元。⑶《房屋买卖协议书》，内容同原告举证。⑷《承包土地合同》，内容同原告举证。同时证明在证人有村委会负责人。 可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”。第三十三条规定，“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：㈠平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫 ...

收款收据上签了名。为了办理房屋所有权证和土地使用权证过户登记手续，同年3月20日，江某某与陈某某补签了房屋买卖协议书一份，协议约定“江某某于2006年 熊某丙实际占有并使用该房屋。之后，陈某某、熊某丙持房屋所有权证、集体土地建设用地使用证及潜江某济开发区X村民委员会出具的证明等相关手续材料到潜江某国土 ...