年限属于变更被上诉人的物权，只能由被上诉人自行办理相关手续；四、双方签订合同中将土地使用年限延至2052年7月8日的约定为无效约定。综上，请求二审法院撤销 将原土地受让方A开发建设总公司及涉案项目的其他所有业主追加作为第三人参加诉讼的问题，本院认为A公司及本案所涉项目的其他业主均不是本案必须参加诉讼的 ...

汇华公司受让静安地产所有的上海市X路X-858弄地块中华商城项目国有土地使用权及其相应的建筑物，合计转让总价人民币(以下币种均为人民币)488,240,350元。协议 “按现状毛坯交房”。协议书载明的土地使用年限及面积分割与静安地产取得的大产证虽有差异，但这是行政部门登记的问题。在静安地产提供买卖合同 ...

土地使用权6829.25平方米(合10.24亩)，用于综合建设用项目，使用年限为50年，土地出让金x元。1994年11月8日，市政府下发(1994)政土字第X号 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销长沙市 ...

日起。该两证中核准的土地使用年限相互矛盾。在此情况下，当事人应先向有关行政部门要求处理。故对原告就该使用权问题提起的诉讼，本案暂不宜处理。 全部诉请也与有关法律规定不符，本院不予支持。 根据最高人民法院《关于民事审判方式改革问题的若干规定》第36条的规定：“被上诉人在答辩中要求变更或者补充一审判决内容 ...

办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来，因此上诉人主张逾期办证违约金没有超过诉讼时效 ，使土地使用年限减少为40年，宏宇公司仍应承担违约责任，缺乏事实依据。 关于梁某某、蔡某某主张的逾期办证违约金请求是否超过诉讼时效问题。协同 ...

协议书约定的是“按现状毛坯交房”。协议书载明的土地使用年限及面积分割与静安地产取得的大产证虽有差异，但这是行政部门登记的问题。在静安地产提供买卖合同文本后，汇华公司违反协议的约定，变更付款方式，提出独家使用楼顶天台，要求冷却塔、管道迁移等，直接导致未能签订买卖合同。汇华公司所谓的尽职调查 ...

12年，遂导致本案纠纷。另查明：洛阳市人民政府于2003年8月发给被告国有土地使用证用途为住宅。洛阳市城市规划局于2006年12月31日向被告发证建设工程 ，要求上诉人河南豫博置业有限公司补偿损失的问题，由于孙某某至今并未办理该房屋的房产证和土地使用证，对土地使用年限是否减少无法确定，因此，孙某某要求 ...

50年土地使用权是笔误的说法证据不足，本院对被告的这一说法不予采信。但是，双方在合同中对土地使用年限约定为50年违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权 与其一审起诉的请求一致，应确定为上诉范围。其对土地使用期限问题的请求中，要求“被上诉人为其将土地使用期限办理为50年”的请求与一审起诉的请求一致，亦 ...

审理企业破产案件若干问题的规定》。 被告上蔡某人民政府辨称，第三人现实用的48.29亩原县机床厂国有土地系划拔土地，原土地使用人为上蔡某轴承厂 高级中学使用原机床厂的48.29亩国有土地；其中43.205亩以划拔方式供应，用于教学楼建设，用途为教育用地，使用年限为50年；5.085亩以协议出让方式供应 ...

审理企业破产案件若干问题的规定》。 被告上蔡某人民政府辨称，第三人现实用的48.29亩原县机床厂国有土地系划拔土地，原土地使用人为上蔡某轴承厂 高级中学使用原机床厂的48.29亩国有土地；其中43.205亩以划拔方式供应，用于教学楼建设，用途为教育用地，使用年限为50年；5.085亩以协议出让方式供应 ...