(原审原告)吴某某，男。 上诉人(原审原告)孙某某，女。 被上诉人(原审被告)上海市房屋土地资源管理局。 法定代表人冯某某，局长。 委托代理人郭某某，男。 原审第三人 不符合法定程序。上诉人与其没有签定正式的房地产买卖合同。原审第三人强制回收产权房不合法。况且，系争房屋是否属于套出房屋与本案无直接法律 ...

某丁之妻。 一审第三人殷某庚，男，汉族，1957年8月出生，新乡市金属回收公司工人，住新乡市X路。 一审第三人殷某辛，男，X年X月X日出生 X月X日出生，个体户，住新乡市X路。 上诉人殷某甲、贾某某及新乡市人民政府因土地行政登记争议一案,不服安阳市中级人民法院2010年2月25日作出的安行初字第18－ ...

/平方米、二层餐娱1500元/平方米、三、四层宾馆1000元/平方米；回收楼层款扣除土地款的差额约920万元由果研所按工程进度分期支付蜀果公司 多支付的房屋价款167.708万元问题，由于果研所实际只提供了7.44亩土地，每亩32万元，即238.08万元，加上支付购房款246.5万元，共计484.58 ...

的土地承包合同中，对承包土地的用途及每只种兔出栏成品兔的数量均提出明确要求，在动员徐某搞肉兔规模养殖时，口头保证(肉兔公司)回收，促使徐某殖肉 对徐某养殖肉兔损失也应承担部分赔偿责任。太平村委会有关负责人口头保证，(肉兔公司)回收肉兔的行为，因未签订书面保证合同，依法不具备发生担保法律关系的形式要件， ...

收益额(以评估报告为准)。 又鉴于庭审后被告补充提供证据证明系争的滩涂土地将被政府部门回收，补偿价为每亩6万元，故原告再次变更诉讼请求，要求判令： 联合发布沪规划(2003)X号《关于严格控制上海临港开发区(暂名)规划控制范围内各项土地使用和建设活动的通知》，明确在临港开发区总体规划编制完成前，应对该 ...

挖掘剩余薯蓣为3428公斤，并交由川湘生化保存。 证明上述事实的证据有：土地租用协议书、产销合同、宣传资料、股权转让协议、证人周某某的证言以及当事人的陈述 于2006年1月为此向清江镇政府反映的事实，足以证明川湘生化拒绝按协议价回收黄姜，故原判认定上诉人川湘生化违约正确。 三、关于被上诉人张某某的损失 ...

。 原告善博公司诉称：原告和被告于2007年3月28日签订《国有土地使用权转让合同》，合同约定被告金瓯公司将位于防城港市中心区沙潭江金瓯苑小区 x元； 二、被告防城港市金瓯房地产开发公司应将防城港市人民政府回收本案讼争11.02亩土地使用权给予的土地补偿款支付给原告广西善博文化传播有限公司； 三、驳回 ...

年10月9日的文件，××省机电设备××市拍卖行拍卖合作公司200万平方米的土地使用权及地上附着物等固定资产的收入为人民币2．6亿元，扣除地价款人民币x 财政税务机关提出申请。被申请人以成立合作公司的可行性报告和董事会决议中先行回收投资内容作为其不将合作公司会员费收入汇入中国境内合作公司和不缴纳会员费项 ...

年10月9日的文件，××省机电设备××市拍卖行拍卖合作公司200万平方米的土地使用权及地上附着物等固定资产的收入为人民币2．6亿元，扣除地价款人民币（ 财政税务机关提出申请。被申请人以成立合作公司的可行性报告和董事会决议中先行回收投资内容作为其不将合作公司会员费收入汇入中国境内合作公司和不缴纳会员费项 ...

。其中青苗补偿费300元／亩。1992年后张村村委会与安阳市废旧物资回收公司签订的征地协议书，征用韩ＸＸ土地0.145亩，约定补偿费共计x元／亩，其中青苗补偿费1200元／亩 三日内支付晏某林、晏某甲、晏某乙、韩某某、鲍某某土地补偿款3077.40元。 一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，均由 ...