签字后，本草案有效”。经过到320余户村民家中摸底，结果有290余户的家庭成员在草案中签署了“同意确权确利方案”的意见。 2007年12月20日，西 西玉河村村民委员会与原告崔某某按《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定签订农村集体土地家庭承包合同。 二、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。 案件受理费 ...

签字后，本草案有效”。经过到320余户村民家中摸底，结果有290余户的家庭成员在草案中签署了“同意确权确利方案”的意见。 2007年12月20日，西 西玉河村村民委员会与原告鲁某某按《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定签订农村集体土地家庭承包合同。 二、驳回原告鲁某某的其他诉讼请求。 案件受理费 ...

签字后，本草案有效”。经过到320余户村民家中摸底，结果有290余户的家庭成员在草案中签署了“同意确权确利方案”的意见。 2007年12月20日，西 西玉河村村民委员会与原告崔某某按《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定签订农村集体土地家庭承包合同。 二、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。 案件受理费 ...

镇司法所出具的证明一份。 本院认为：我国实行农村土地家庭承包经营制度。原告提供的土地承包经营权证书、土地承包合同书以及上秦镇X村民委员会、碱滩镇X村民委员会 承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村X乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政 ...

依法由农民集体使用的耕地、林某、草地等用于农业的土地。国家实行农村土地家庭承包方式。关于周某丁辩称其未承包土地，不应作为本案诉讼主体的问题。周某丁与家人共同 在协议书上签字同意，后双方也按照协议的约定实际履行。在此期间，周某丁经营户的其他成员未提出过异议。现杜某之子杜XX已将其户口迁入了丰都县X组，故 ...

。 在庭审过程中，三原告撤回起诉状中的第2项诉讼请求。 本院认为：农村X组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的农村X组织和个人不得剥夺本集体经济组织成员承包土地 ）民委员会与第三人邓某于2007年5月15日签订的（略）集体土地家庭承包合同书（编号为x）中涉及发包“猴子田”的相关条款无效，被告（略）民 ...

家庭承包经营户（以下简称代某甲户）与被上诉人代某丙农村家庭承包经营户（以下简称代某丙户）农村土地承包合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2010年6月 三、原告与被告签订合同后从未向被告提出过解除合同的通知；四、被告并未组织家庭成员挖掉原告的洋芋，派出所也并未出面调解过；五、原告请求于法无据， ...

该证书由其他村干部所发；同时该证据也证明了在未经过法定的土地调整程序和其他家庭承包成员允许的情况下，上诉人等三家强行瓜分被上诉人承包地的事实。 返还。上诉人袁某某应返还被上诉人孙某某的承包地数量为1.47亩，返还被上诉人征用土地的补偿款4000元。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，鉴于争议土地 ...

出生这一法定事由而取得该组组集体经济组织成员资格。1998年7月1日，实行第二轮农村土地家庭承包经营时，傅某以农村承包经营户户主名义与北拱居委十六组 3320元和三峡移民款1000元。事实上，北拱居委十六组系巧立名目，将一部分土地补偿费以青苗林木补偿费和三峡移民款的名义进行分配。相关证据显示，该组系按 ...

杜兵，重庆歌乐律师事务所律师。 上诉人（略）(以下简称“彭家院社”)因农业承包合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2004)沙民初字第X号民事判决，向本院 土地承包经营权证，该合同合法有效。原告系家庭承包成员之一，对其家庭承包的土地享有承包经营权。原告之父虽已死亡，但在三十年内原告一家仍然享有家庭 ...