一）抵押当事人的身份证明或法人资格证明；（二）抵押登记申请书；（三）抵押合同；（四）《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》或者《房地产权证》，共有 2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实及理由：被上诉人在履行具体行政职责时严重失职：（1）没有审慎审查抵押登记申请书；（2）没有审慎审查授权委托书；（3）没有 ...

号、山房权证开云共字x号，土地使用证号为山国用（2006）第x号）为第三人罗某、郭某某办理了抵押登记，并发给第三人郭某某的山房权 应诉通知书、举证通知书后，因被告单位正在清理档案，故没有及时举证。3、被告办理的抵押登记的行政行为，没有违法事实，程序合法，适用法律正确。原告请求撤销没有法律依据，请求驳回 ...

五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。本案被诉具体行政行为是市政府长政函[2007]X号《关于撤销出让土地使用权的决定》，本案 利公司主体是否变更与该纠错行为并无直接关联。至于宏利公司办理工商注册登记是否合法不属于本案的审查范围。 综上所述，鹏程公司请求撤销市政府长政函［ ...

某某不服一审判决，提起上诉。主要理由：1、原判违背了行政诉讼法的规定，法院审理行政案件只审查作出行政行为时依据证明事实的证据是否确凿，适用法律是否准确，而 变更登记的，持有上诉人书写的“情况说明”，土地变更登记后又到银行抵押贷款买汽车营运，这说明上诉人丁某某是明知的；三是2006年元月上诉人丁某某与王 ...

及其《补充协议》，均是双方当事人的真实意思表示，协议内容又不违反法律及行政法规的禁止性规定，原审认定有效是正确的。原联建协议约定，美源公司出资约 的部分，应属无效；办理土地使用权抵押登记的机关是土地管理局，定安县房屋管理所给滨海公司与定安县财政局办理土地抵押登记前，定安县土地管理局已为滨海公司办理了与 ...

被告按５５％和４５％的比例分担；７、驳回美源公司的其他诉讼请求。案件受理费２６７５２元，鉴定费１３０００元，共计３９７５２元，由原告负担２１８６４元，被告负担 给滨海公司与定安财政局办理土地抵押登记前，定安县土地管理局已为滨海公司办理了与定城信用社的抵押借款的土地他项权利登记，定城信用社已享有抵押权， ...

３年，即自２０００年１２月２９日至２００３年１２月２９日。该抵押担保在儋州市土地管理局办理了抵押登记。 ２００１年９月２４日，大洋公司与徐某某、吴某某签订《 没征得承包人同意，违反程序，侵犯了其优先购买权并无事实和法律依据。 在本行政案件受理之前，徐某某、吴某某已就其主张的优先购买权提起民事诉讼，一审 ...

抵押给信用联社，已经重庆市国土资源和房屋管理局分别办理了房产抵押登记和土地使用权抵押登记手续。信用联社在一审时即向法院提交了相关证据，各方当事人对此也无异议。 第153条第1款第(1)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）．50元，由水产公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

证明系＂远方公司委托付款＂；儋州市国土局在2004年4月16日根据政府确认登记存档的有关债权转移手续证明＂海南区域开发总公司证明是远方公司委托该区域公司汇 48％投资开发及土地使用权抵押给其所有，具有该项目用地的全部权益的主张，因区域公司与远方公司之间属于民事法律关系，不属于行政案件审理范围，本院不予 ...

。 另查明，服务中心因未参加年检，已于2007年11月20日被柳州市工商行政管理局吊销营业执照，其法定代表人陈某某也因涉及职务侵占问题被来宾市公安局立案侦查 已抵押给柳江县X村信用社，并已办理抵押登记手续，协议书签订时，被转让的土地仍处于被查封和抵押状态，协议书的内容违反了《城市房地产管理法》的禁止性 ...