原告(反诉被告)秦某某与被告(反诉原告)鹤壁市易嘉置业有限公司(以下简称易嘉置业公司)股权转让纠纷一案，本院2009年12月15日受理后，依法组成合议庭，于2010年 存在变更，作为易嘉大厦它是在建工程，它的产权需要首先办理房产证，办理完以后变更，易嘉大厦的变更不是本案股权转让先合同义务。鹤壁市易嘉 ...

渭南高新区经济发展局申请，称其已按照双方协议将“高新国际商务大厦”的土地使用权及在建工程全部转给家谊公司，申请办理立项变更手续。该局于2006年1月4日 上述司法解释第二十四条的规定，双方当事人签订的合同，应当认定为土地使用权转让合同。原审法院认定为联合建房合同纠纷不当，本院予以纠正。 关于交付房屋的 ...

鳄公司的48万美元，拆合人民币398万元，包括：1、宝某金公司付在建工程费189万元；2、刘某(刘某)个人投资20万；3、库存商品转入 仲裁时效为由，驳回新加坡鳄鱼国际私人有限公司全部仲裁请求。 上述事实，有两次股权转让协议书，沈阳市外经贸委批文，沈鳄公司财务报表，沈阳金城会计师事务所验资报告，沈阳市 ...

）长仲裁字第X号裁决书，裁决被告某公司退出明天世纪广场项目，并将该项目转让给朋湘公司继续开发；被告某公司因开发明天世纪广场所负债务由双方共同清偿。 长中执字第57-X号、第138-X号两份民事裁定书，裁定将金碧广场的在建工程项目过户到被告某公司名下。长沙市国土局、房产局等部门依上述两份裁定书及协助执行 ...

大地广场工程应视为大地公司与东武某司共同共有，本案所涉在建工程变现时为不可分割物，依法以8000万元整体拍卖。东武某司作为共有人对拍卖价款享有财产权益， 在破产清算中予以分割，债务人分割所得属于破产财产；不能分割的，应当就其应得部分转让，转让所得属于破产财产。上诉人与大地公司在合作建设金大地广场工程中 ...

土地转让款1350万元，远东公司自制一份《土地使用证》，开具了4张白某收据交给澳金利公司，澳金利公司将1350万元投资款计入本公司在建工程投资 承担违约责任。 一审法院认为，双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答 ...

恐龙发声拼图2级（x）2,400件，单价为3.68美元；编号为x的在建工程发声拼图2级（x）2,400件，单价亦为3.68美元；编号为 54,004,136.57元，利润总额是1,862,176.87元。 本院认为，系争《技术转让协议书》是原告与被告工艺品公司的真实意思表示，经双方依法签订并生效，双方 ...

骋房地产有限公司(以下简称飞骋公司)、被告上海元海投资发展有限公司(以下简称元海公司)项目转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。于2005年6月2日公开开庭 原告举证如下：1、《转让协议书》；2、《补充协议书》；3、《关于“海银国际大厦”说明》；4、《“海银国际大厦”在建工程估价报告》；5、《 ...

骋房地产有限公司(以下简称飞骋公司)、被告上海元海投资发展有限公司(以下简称元海公司)项目转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。于2005年6月2日公开开庭 原告举证如下：1、《转让协议书》；2、《补充协议书》；3、《关于“海银国际大厦”说明》；4、《“海银国际大厦”在建工程估价报告》；5、《 ...

土地转让款1350万元，远东公司自制一份《土地使用证》，开具了4张白某收据交给澳金利公司，澳金利公司将1350万元投资款计入本公司在建工程投资 承担违约责任。 一审法院认为，双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答 ...