有限公司,住所地浙江省余姚市X镇X村。 法定代表人邹某某,董事长。 委托代理人林某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人梁某某,北京金之桥知识产权 权利要求3、4、5、7的评价也是错误的。综上,专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实和适用法律均有错误,应予撤销。专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110880.html-
了解详情
。 委托代理人刘洪峰,北京市汉衡律师事务所律师。 上诉人殷某某、张某因知识产权合同纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级 公司知道2006年专利申请内容。 北京市第一中级人民法院认为: 一、关于《和解协议》的法律效力问题 殷某某、张某未能举证证明《和解协议》系其受珅奥基 ...
//www.110.com/panli/panli_100008.html-
了解详情
拜特公司)、江苏省淮安市康拜特地毯有限公司(以下简称康拜特公司)因与知识产权有关的损害赔偿纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2006)宁民三初字第X 得到法院支持这一诉讼风险进行判断,还要对可能因申请错误所承担的法律责任进行权衡。在此基础上,才能够慎重地决定是否有必要申请财产保全。一旦申请错误, ...
//www.110.com/panli/panli_95082.html-
了解详情
有限公司,住所地浙江省余姚市X镇X村。 法定代表人邹某某,董事长。 委托代理人林某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人梁某某,北京金之桥知识产权 权利要求3、4、5、7的评价也是错误的。综上,专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实和适用法律均有错误,应予撤销。专利 ...
//www.110.com/panli/panli_88335.html-
了解详情
技术开发区MX-X-X地块。 法定代表人P某(略)(白桦志),董事长。 委托代理人宋某某,北京集佳知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人刘某某,北京集佳知识 采信。综上,本案争议专利不具备专利法所要求的创造性,应当被宣告无效。专利复审委员会第X号无效决定和一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理 ...
//www.110.com/panli/panli_43932.html-
了解详情
充分的分析和解释,并依此作为鉴定结论的根据。金铃公司的此种意见也缺乏根据。在鉴定专家组的五名成员中,有知识产权法律方面专家,有具有专利复审工作经验的专业 佐证,且每片所获利润明显不合理,故本院不予采信。 综上,原审判决对本案涉及侵权行为等事实认定不清,适用法律不当,应予纠正。机芯总厂申请再审的理由成立 ...
//www.110.com/panli/panli_43496.html-
了解详情
上诉人(原审原告)广西中企联知识产权事务所有限公司,住所地:南宁市X路X号江南·香格里拉二期景湾十单元X号房。 法定代表人陈某,执行董事 唯一的一家专门从事商标代理业务的法律服务机构”系虚假宣传;二是广西商誉商标事务所有限公司在名片、信封上以其企业字号简称广西商誉商标事务所的名义进行经营活动,企业字号 ...
//www.110.com/panli/panli_4592778.html-
了解详情
总经理。 委托代理人徐某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人,住(略)。 上诉人(原审原告)重庆万虎机电有限 。 综上所述,万驰公司、万虎公司的上诉理由缺乏事实和法律依据,不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_171803.html-
了解详情
总经理。 委托代理人徐某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人,住(略)。 委托代理人叶某某,男,汉族,X年 专利与现有技术相比是否具备创造性进行审理。 综上,由于在本院审理过程中出现新的证据,导致一审判决认定事实不清,适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_129188.html-
了解详情
某某,董事长。 委托代理人王某某,女,汉族,X年X月X日出生,北京元中知识产权代理有限责任公司专利代理人,住(略)。 上诉人屠某某、国家知识产权局 。专利复审委员会应当在本专利权利要求1不具备创造性的基础上,重新针对本专利权做出无效宣告请求审查决定。综上,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_112360.html-
了解详情