河南大鹏置业有限公司于2007年5月25日分别签订的《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》；河南大鹏置业有限公司分别于2007年2月8日、2007年5月 大鹏公司支付了购房款及相关配套费，被告大鹏公司应当按期向原告翟某某交付房屋和地下室。对原告翟某某要求被告大鹏公司交付位于郑州经济技术开发区X街X路北侧 ...

河南大鹏置业有限公司于2007年5月25日分别签订的《房某买卖合同》和《地下室买卖契约》；河南大鹏置业有限公司分别于2007年2月8日、2007年5月24 的房某以及X号楼三单元西户第①号、建筑面积为14.81平方米的地下室。 二、被告河南大鹏置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告房某某支付滞纳金一 ...

业委会以“上海市普陀区岚益公寓业主大会”名义，将“岚皋西路X弄甲号200平方米地下室”向韩某某出租，租期自2008年5月1日至2010年4月30日， 本院撤销原判，驳回被上诉人原审时的诉讼请求。 被上诉人杨某某辩称：1、上诉人改变地下室的用途违反了相关规定；2、上诉人在地下室内存放香蕉，产生大量水汽、 ...

业委会以“上海市普陀区岚益公寓业主大会”名义，将“岚皋西路X弄甲号200平方米地下室”向韩某某出租，租期自2008年5月1日至2010年4月30日， 本院撤销原判，驳回被上诉人原审时的诉讼请求。 被上诉人唐某辩称：1、上诉人改变地下室的用途违反了相关规定；2、上诉人在地下室内存放香蕉，产生大量水汽、 ...

业委会以“上海市普陀区岚益公寓业主大会”名义，将“岚皋西路X弄甲号200平方米地下室”向韩某某出租，租期自2008年5月1日至2010年4月30日， 本院撤销原判，驳回被上诉人原审时的诉讼请求。 被上诉人张某某辩称：1、上诉人改变地下室的用途违反了相关规定；2、上诉人在地下室内存放香蕉，产生大量水汽、 ...

诉讼主体资格；郝某某对常某某是否构成侵权；常某某与鸿城公司之间签订的地下室销售协议是否有效。 二审查明的事实与一审认定事实相一致。 针对二审的焦点问题，评析如下： 对争议焦点郝某某认为，虽然被上诉人与鸿城公司签订有地下室销售协议，但并没有实际交付使用，没有取得合法使用权，故而，被上诉人不具备本案 ...

原审认定事实错误，2000年7月107国道改道地基提高才使被上诉人楼房的一层形成地下室，其当时并未重新安装排水管道和做防水处理，这才是导致其排水不畅和 通风、采光，应对被上诉人陈某某、周某某给予相应的赔偿。被上诉人陈某某、周某某地下室渗水有多种因素造成，上诉人张某某埋设的排水管入口水面高也是其中的一个 ...

水淹并组织抢修。设备公司到现场查看并将不锈钢阀杆更换。物业公司为修理地下室泵房、恢复供水共花费材料费、维修费、人工费、工程费等合计58，385。70 的证据材料。物业公司提供如下证据材料：1、人防工程检验合格证，用以证明其大楼地下室已通过国家质量监督部门验收合格。2、建筑工程合同、供货合同，用以证明在 ...

解决可能造成社会问题，因此监理公司建议尽快改变设计，根据现场的实际情况，放弃建造地下室，抓紧完成上部建筑，把损失降低到最低限度。之后，在华伦商厦工程的 了如下争议问题：系争工程的开竣工日期、造成基坑围护渗水现象的责任及取消地下室工程项目的必要性、双方是否就基坑围护工程协商处理完毕、环宇公司主张的赔偿 ...

停止余款80万元的支付，并向中建三公司发出通知，指出该工程尚未验收合格及地下室消防验收工程尚未结束(消防工程于1998年9月7日通过验收)，提出终止该协议 成，协华公司法定代表人(董事长)陈某乙签字。当天，中建三公司交付工程(除地下室及三间店面外)。协华公司支付给中建三公司100万元工程款。12月14 ...