海区人民法院（2006）南民一再初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审再审认定：2001年12月26 ”第四十三条的规定，“当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。”通过对上述规定的解读，在一、二审诉讼程序中，对“新的证据 ...

有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人王某，董事长。 本院受理北京市广明星科技有限公司诉上海东方数据广播有限公司、上海京联数据通讯有限公司商誉侵权 )复(1988)X号文件的规定，原告只对作者起诉的，由作者户籍所在地的基层人民法院管辖。本案两被告的住所地均在上海市，因此，本案应移送上海市第一 ...

。上诉人认为“具有强制执行效力的债权文书公证书”本身具有排斥诉讼的作用，原审法院受理本案无法律依据。根据《中华人民共和国公证暂行条例》第24条的规定， 的债权文书，一方当事人不按文书规定履行时，对方当事人可以向有管辖权的基层人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第218条明确将公证机关依法赋予 ...

，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持，五一村委会无证据证明其不具有完全代偿能力，即使没有完全代偿能力 应负主要责任；5、原判主张复利违法；6、原审程序违法，如向原告发送的受理案件通知书上落款时间有涂改、原判超出原告诉讼请求范围、向拉丝厂送达起诉状副本等 ...

机关出具，具有真实性和客观性，与本案有关联性，应予采纳；证据2系原告户籍所在地基层组织出具，证据形式合法，证明内容与原告当庭陈述一致，与本案有关联性，本院 共和国婚姻法〉若干问题的解释(二）》 第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于某姻法第三条、第三十二 ...

（略）元和（略）元标的诉至花垣县人民法院。而按照我国相关法律及司法解释的规定，基层人民法院只能受理200万元以下的民事案件，但被上诉人为规避前述规定， 。对于是否支付利息的问题，上诉人没有证据证明已经支付了142万元的利息，应不予认定。希望二审法院在查明事实的基础上，维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求 ...

，因此行为对其造成了重大损失，责任应由登高楼居委会承担。因居民委员会属基层群众性自治组织，不具有行政管理职权。花垣镇登高楼居委会出具的证明属于民事 赔偿诉讼，必须以赔偿义务机关先行处理为前提，否则人民法院不予受理。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审裁定事实清楚，适用法律正确，处理 ...

审限三个月。本案现已审理终结。 一审判决确认的本案事实是：被告拥护居委会系基层群众性自治组织，被告第九居民小组系被告拥护居委会下设小组，均领取了中华人民 了大量的投入的，对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的，人民法院不予支持。但可根据实际情况，依照公平原则，对该承包合同的有关内容进行 ...

28日，陕西高院下发了陕高法(2000)X号通知，要求各中级、基层人民法院从即日起停止受理以陕西钢厂、国棉五厂、陕棉十厂为债务人或被执行人的民事 ，已明确清算组具备诉讼主体资格，为此，上诉人的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。 原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

》和公安部《关于建议纠正部分基层人民法院将交通事故责任认定纳入行政诉讼范围的函》以及公安部《道路交通事故处理程序规定》，人民法院受理交通事故责任行政诉讼法律依据不足 、第七十九条第(一)项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省南京市中级人民法院(2002)宁行初字第X号行政判决； 二、驳回上诉人穆某的起诉 ...