依法向人民法院申请对华北电网北京公司主张的用电量进行鉴定，北京砂轮厂同意以该鉴定结果计算电费。 五、北京砂轮厂没有违约行为。华北电网北京公司要求北京砂轮厂承担违约 真实性无异议。但是，不清楚北京砂轮厂提供此证据的用意是什么此“初始电表读数”内容与本案存在什么直接的法律关系。故，我方认为：该证据与本案也 ...

不会如此胆大妄为，强奸民意。因此，吕某某、吕某某、曾某某的行为，不但不是什么为村民长远利益着想的行为，而是为迎合包括自己的亲兄弟在内的承租人的需求， ，造成的损失由责任人承担，构成违纪的给予党纪政纪处分，涉嫌犯罪的移交司法机关依法处理。”的规定及其他有关法律、法规的相关规定，作为合同签字人的吕某某、吕 ...

不会如此胆大妄为，强奸民意。因此，吕某某、吕某某、曾某某的行为，不但不是什么为村民长远利益着想的行为，而是为迎合包括自己的亲兄弟在内的承租人的需求， ，造成的损失由责任人承担，构成违纪的给予党纪政纪处分，涉嫌犯罪的移交司法机关依法处理。”的规定及其他有关法律、法规的相关规定，作为合同签字人的吕某某、吕 ...

根治术，做了胃全切手术。后又说是吻合困难做胃全切手术，送病灶检查是什么结果、有没有癌变原告至今也不知道。术后9月27日，病历诊断为：胃小弯漫性 （2.5×2cm）部分粘膜重度增生。这就是说，手术前就能诊断为胃癌而不是手术中，应按侵权责任法处理。按当时的要求确诊为胃癌也应告知原告家属。根据以上材料，手术 ...

是哪天记不得了，李某甲打电话找其去拥军村坝头庄找李某丙龙要赔偿，其问他是什么情况，他就说是李某丙龙砍了他承包的割松油的松树，要去找李某丙 ，下午6点多钟派出所民警来到现场了解情况并阻止他们打人，他们里丹街的青年不理公安人员的处理，继续给面包车主施压，后来在天黑之际面包车车主的家人送来了x元钱，由蓝某收 ...

的争议焦点是：1、本案如何定性；2、郑某琪的死亡原因是什么，与原告所诉的三被告分别有无法律关系，三被告是否应对郑某琪的死亡承担赔偿责任，如果 为x号的穿琥宁注射液进行检验，并于2009年10月12日作出检验报告，检验结果为符合规定； 二、2009年12月25日，经过原告和被告焦作市云台山医某有限公司、 ...

委员会（以下简称四川省国资委）办公室向长江集团公司联合发出《关于同意四川省长江集团有限公司处理四川（中日）出租汽车有限公司转让重庆分公司国有资产的有关问题的通知》，原则 情况及一、二审查明事实，本案争议的焦点为：1.双方当事人买卖的标的是什么。2.2003年2月18日《协议书》第三条收益归属条款的效力 ...

气再弄她点钱”，韩某某纠集了被告人屈某某以及刘某某、郭某某（两人另案处理）并告知了“出气”及“弄钱”的目的。 2009年1月7日下午，被告人韩某某、屈 被告人韩某某等人在实施其他非法行为的同时劫取被害人赵某乙家中的钱财，对劫取财物的方式和结果是一种概括的授意，应当对被告人韩某某等人的行为结果承担责任， ...

的轻伤鉴定是受伤近二年后才作出来的，在这二年期间，是什么原因导致他出现法医鉴定结论上的轻伤，无任何其他证据予以排除合理怀疑和肯定其与本案的关联性。 均某抓获。公安机关据此于2010年1月21日予以立案。故此，依据最高院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，能如实供述司法机关尚未 ...

判决认定上诉人没有举出实际损失的有力证据，上诉人认为这简直是强人所难，所谓有力的证据又指的是什么证据因为上诉人根本不会想到2009年果树会受到污染(谁也 是硕果累累。(四)答辩人提交的《柳城环境监测站建设项目环保设施竣工验收监测表》的内容和结果是根据环评要求，是砖厂在满负荷生产才进行的项目之一，而不是 ...