产品，该产品系被告瑞元烟花火炮厂经销员李某丙送货到被告杨某某商店，该产品外包装上无产名、产址，但标有禁止未成年人燃放的警告语。 原审法院认为：关于 查封剩余的“４F潜水导弹”外包箱的确认，充分证明“4F潜水导弹”系上诉人生产，上诉人称不是其生产，与事实不符，本院不予采信。关于被上诉人李某甲受伤与“4Ｆ ...

产品――x/6-3P型屏蔽静音泵两台。该产品系由新威乐公司制造，产品本身及其外包装、合格证、使用说明书上均使用了“新威乐”文字商标。该“新威乐”文字 ，新威乐公司关于一审法院未对证据进行认证的主张与事实不符，本院不予支持。 根据本案查明的事实，涉案产品上使用的“新威乐”文字商标含有威乐公司的“WILO ...

产品，该产品系被告瑞元烟花火炮厂经销员李某丙送货到被告杨某某商店，该产品外包装上无产名、产址，但标有禁止未成年人燃放的警告语。 原审法院认为：关于 查封剩余的“４F潜水导弹”外包箱的确认，充分证明“4F潜水导弹”系上诉人生产，上诉人称不是其生产，与事实不符，本院不予采信。关于被上诉人李某甲受伤与“4Ｆ ...

前十二位数字，虽然内部条码差一个“0”，实为同一商品），以及产品的外包装所显示的销售者与生产商与本案被控侵权产品相符，三本公证书所附的照片显示产品外包装的 。3、比对问题。一审判决认为上某人“没有证明该专利技术特征与涉案专利是为相同技术”，这与事实不符。一审中，上某人按照法庭要求，两次提交了《案件有关 ...

生产的“西施露”（香露），生产批号为x，生产日期x，其产品外包装标注的“西施露”文字标识与他人注册商标“西施兰夏露”近似。……本局认为：你公司生产的产品名 已经被镇平县工商行政管理局认定构成侵权并处罚，康莱公司辩称不构成侵权的理由与事实不符，不能成立，本院不予支持。 三、康莱公司侵犯了西施兰公司的注册 ...

12月29日西施兰（南阳）公司对夏露产品多种外包装申请并获得了外观设计专利。2005年12月31日，西施兰公司与西施兰（南阳）公司签订商标使用许可合同 西施露”与“西施兰”、“西施兰夏露”不同，不构成侵权的理由与事实不符，不能成立，本院不予支持。三、神州神公司侵犯了西施兰公司的注册商标专用权，应当立即 ...

，2004年12月29日西施兰公司对夏露产品多种外包装申请并获得了外观设计专利。2005年12月31日，西施兰公司与西施兰联合企业有限公司签订商标使用许可合同， 露”与“西施兰”、“西施兰夏露”不同，不构成侵权的理由与事实不符，不能成立，本院不予支持。三、康莱公司侵犯了西施兰公司的注册商标专用权，应当 ...

12月29日西施兰联合企业有限公司对夏露产品多种外包装申请并获得了外观设计专利。2005年12月31日，西施兰公司与西施兰联合企业有限公司签订商标使用许可合同， 露”与“西施兰”、“西施兰夏露”不同，不构成侵权的理由与事实不符，不能成立，本院不予支持。三、森源公司侵犯了西施兰公司的注册商标专用权，应当 ...

承担连带责任。 被告柯某某辩称，原告诉称在被告处购买三无产品无效导致鸡群死亡3200只，与事实不符，被告经营的兽药门市自2007年至今一直作为华伦公司系列 的产品之一，该兽药外用桶包装，一桶内共有10袋，外包装已清晰地注明了生产厂商为华伦公司，生产日期为2008年11月01日，有效期至2010年10 ...

承担连带责任。 被告柯某某辩称，原告诉称在被告处购买三无产品无效导致鸡群死亡3200只，与事实不符，被告经营的兽药门市自2007年至今一直作为华伦公司系列 的产品之一，该兽药外用桶包装，一桶内共有10袋，外包装已清晰地注明了生产厂商为华伦公司，生产日期为2008年11月01日，有效期至2010年10 ...