的属于保某责任范围的损失进行理赔。根据《机动车交通事故责任强制保某条款》第八条规定，太平洋保某公司仅在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。 经 某公司投保某机动车交通事故责任强制保某、车辆损失险、第三者商业责任险，本次事故发生在保某期间内。经被告太平洋保某公司核定，原告的车辆损失为15000元，残 ...

全部责任。经了解王某乙为登记车主，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司投保有交强险和第某者商业责任险等保险。该事故给原告造成巨大的经济损失和精神 支公司辩称，原告请求的评估费不是我们的赔偿范围，在我们的赔偿范围内的，根据我们的条款，我们予以赔偿，精神损害抚慰金，在交强险中可以赔，商业险中 ...

月31日，原告俞某在被告太平洋财保龙游支公司为自己所有的车牌号为皖x低速载货汽车购买了交强险和商业三责险，其中第三者商业责任险的保险金额为x元，保险 被告应该向原告做明确说明，但被告没有做到，因此不适用；2、格式条款限制了原告的利益，是无效条款。本院认为，被告主张扣除非医保用药，依据谁主张谁举证某原则 ...

的全部责任。该车的实际车主为谢某，登记车主为阜阳市旺达物流有限公司，在太平洋财险阜阳中心支公司购买保险。现要求四被告赔偿原告医疗费、误某、护理费、丧葬费、 。皖x号货车在太平洋财险阜阳支公司投保了“交强险”和“第三者商业责任险”，责任限额分别为12万元和50万元，且有三责险不计免赔条款。受害人权某丙 ...

责任险及不计免赔险，其中两车的第三者商业责任险的保险金额均为50万元。第三者商业责任险保险条款规定保险公司对交通肇事逃逸不负赔偿责任。保险公司在华东 由保险单、道路交通事故证明书、宝应法院民事判决书、执行款项收据以及投保单和保险条款等证据在卷佐证。 一审争议焦点为张本生在发生交通事故后驾车驶离现场是否 ...

事故责任的大小在第三者商业责任险限额内赔付。太平洋保险锦州支公司称张金雨无证驾驶、肇事后逃逸及辽x号自卸货车改变车辆使用性质，依保险条款相关规定，保险人不 问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔偿三原告精神损害抚慰金x元 ...

冯某某为其所有的豫x号吉利牌小轿车在被告太平洋财险周口公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者商业责任险、三者险不计免赔险等商业险， 对被告太平洋财险周口公司所辩其不应承担鉴定费及诉讼费，因该责任免除条款只约束保险合同的双方，对原告刘某某并无约束力，对该所辩，本院亦不予采纳。综上 ...

比例分摊。三、关于精神抚慰金。首先，上诉人与保险标的车辆签订的是第三者商业责任险，精神抚慰金不属于上诉人的赔偿范围。其次，在该起交通事故中 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林炜烽 代理审判员吴 ...

张某丙、被告南宁市驰达货物运输有限公司（以下简称驰达公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太保南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案 被告太保南宁支公司在不计免赔率的第三者商业责任险内赔偿，但因被告张某丙驾驶的车辆严重超载，依据商业保险条款，应减少被告太保南宁支公司10%即 ...

范围内支付原告医疗费10000元。对于某告花费的合理费用，我公司将按保险条款规定标准予以赔付，对于某业保险，我公司按规定向原告赔付70%，剩余 系被告马X所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司X中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，其中事故责任强制保险的死亡伤残赔偿 ...