股份款x元。二、被告陈某乙应在判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某甲支付生活困难帮助金x元。三、夫妻共同债务2800元，由原告陈某甲和被告陈 已用于支付儿子及女儿的抚养费、生活费，没有再行分割的基础及必要。二、原审法院认定分居期间上诉人陈某甲的个人借款2800元是共同债务是错误的。因为该款所借的时间 ...

信。 本院认为，夫妻感情是否已经彻底破裂，是人民法院是否判决婚姻案件当事人离婚的条件。根据本案现已查明的，原、被告因缺乏相互信任，而不能和睦相处并因此而分居生活的事实 离婚。 二、婚生女儿雷某玺随原告蒋某某生活，被告雷某某从本判决发生法律效力之月起，每月付给雷某玺抚养费300元，至雷某玺独立生活时止。 ...

共同偿还的规定。欧某某与张某甲之间的约定只能对夫妻双方有约束力，而不具有对抗第三人的法律效力。一审法院根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条 予以认定。根据中国委托公证人贺某出具的证明，香港特别行政区法例规定不论该公司之注册是否被注销，该公司的东主，即欧某某应对宏达公司债务承担无限责任，上述证明 ...

对于发某法律效力的判决、裁定书和调解书，当事人必须自觉履行，并按规定交纳有关的诉讼费用。 审判员：以上当事人享有权利与承担的义务，双方听清了没有，是否申请回避 ：你们婚后的夫妻感情怎么样 原：开始一段时间还好，到2009年8月就因双方争吵打架分居生活了。 被：原来都好，后来原告与他人有不正当男女关系 ...

：一、原、被告夫妻感情是否破裂，二、婚生女应由谁抚养。本案中，原、被告婚后因夫妻感情不和从2010年6月16日一直分居至今，可以认定双方 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 代理审判员郑丹 二O一二年六月十九日 代理书记员陈凯枫 附法律条文 ...

及屋内家俱家电、车库1间；夫妻共同债务有房屋按揭贷款263000元。 本院认为：本案的焦点：原、被告夫妻感情是否破裂。原、被告系自由恋爱结婚 当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长鲁爱龙 审判员戴大志 审判员刘红先 二0一二年二月二十四日 代理 ...

由于该栋楼土地属于集体所有，因此该两套商品房至今未能办理房产证；原、被告对是否有共同债权债务，两人说法不一，且双方均未提供充分有效的证据加以证明。 本案 陈某承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长刘某乙 ...

要求与被告吴某某离婚。本案经本院调解未果。 本案争执的焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础好。婚后较长 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年 ...

婚姻基础。尽管婚后双方为家庭生活琐事发生纠纷，甚至开始分居生活，致夫妻关系出现不睦，但并不能以此说明双方夫妻感情确已破裂。现原告起诉离婚，被告坚决不同意， 撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自 ...

是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。 第七十二条一方 的事由消失后，应当恢复探望的权利。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则 ...