故意伤害罪、盗窃罪、盗伐林木罪的犯罪事实均无异议，但认为起诉书认定的赃物数额过高。对民事部分同意赔偿。其辩护人提出指控被告人申某犯参加黑社会性质组织罪不 袋水稻。水稻在院子里放着，从小房子窗户偷走的。回到养殖场串到麻袋里，如何处理不知道。 2、证人证言 ⑴失主冯某某陈述证实，水稻最少被盗70袋，价值1 ...

元。 （17）（略）大兴区人民法院（2005）大刑初字第X号刑事附带民事判决书证明：同案犯潘文君因本案以寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年 敲诈勒索罪，被告人赵某某犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯起诉书指控被告人朱某甲等人在圣泽洲饭店寻衅滋事、敲诈勒索王某某、被告人柯某敲诈勒索 ...

乙，广东纵信律师事务所律师。 广东省广州市人民检察院以穗检公二诉[2006]X号起诉书指控被告人罗某甲犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、国有公司人员失职罪，于 交给华投公司以方便运作，此合同也未经广州国投公司审批，该700万元也经民事诉讼但也未追回。 10、证人潘某某的证言，证实1994年其以南海市水头桂 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

，而且这并不是质量问题，是运输安装的问题； 关于证据组四，对两次的起诉书没有异议，运输协议与本案无关； 关于证据组五，对于出库单没有异议； 关于 4月28日才向湖南大学司法鉴定中心发出鉴定委托书，已经违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”，该 ...

北京市培文律师事务所律师。 北京市东城区人民检察院以京东检刑诉字（2006）第X号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2006年7月17日向本院提起公诉。本院依法 。没有林、付的证言，涉案车辆如何从帝博公司出去又如何回到帝博公司将变成被告人的一言堂，无从验证真伪。此车在民事法律关系上一直是帝博公司所有， ...

现羁押于重庆市X区看守所。 重庆市X区人民检察院以渝某检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人邓某犯诈骗罪，于2011年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， 但这是他听黎某癸讲的，从未听邓某提及过此事。 2、结婚证复印件、民事裁定书。证明邓某与黎某癸于2010年7月12日登记结婚。同年11月黎 ...

对“金手套”公司被查封的房产合议庭未作出过任何决定。因为一审判决主文没有判如何追缴或发还，所以二审只是确认了原审认定的事实。在合议和审委会讨论时， 上诉理由不能成立，本院不予采纳。 上诉人罗某某上诉称“原判适用法律错误。起诉书没有认定本案犯罪情节特别严重，原判直接认定犯罪情节特别严重，加重了处罚。受贿 ...

辩护人陈某某。 辩护人杨某某。 舞钢市人民检察院以舞检刑诉【2010】X号起诉书指控被告人郭某某犯敲诈勒索罪、玩忽职守罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭 依据，定性错误。本案性质应属于福苑房地产公司与村民之间因征地补偿产生的民事赔偿纠纷，不应以敲诈勒索罪定罪量刑。理由如下： （1）、郭某 ...