答辩人的被保险人，法律没有赋予其直接向被告索赔的权利。至于在商业第三者险项下如何赔偿超出交强险限额的损失部分，应当在本案审理结束并由被保险人提交所有索赔手续 也未产生假肢费，故对原告提供该证据的证明指向，本院不予认定。 依照上述有效证据的分析、认定及庭审陈述，本院确认以下案件事实，2008年9月2日4 ...

（试行）》的通知，2、X号证据用以证明被告作出该具体行政行为的合法依据有效。4、2007年7月8日对唐裕芳的询问笔录；5、2007年7月 群众，也未能提供证据证实2007年5月28日在群众集体上访过程中，原告杨某某如何组织指挥分工安排上访人员故意扰乱信访秩序和公共秩序的具体情节，因此被告作出的具体行政 ...

后钱某甲将受委托事务转委托给杨某某，双方经协商签订了委托书，委托书对树木如何出售，树款交给谁都作了明确约定，钱某甲依据委托书约定条款向杨某某主张树 与原审法院查明的案件事实相同。 本院认为，钱某甲与杨某某签订的委托合同合法有效，双方应依据委托合同约定履行义务。委托合同明确约定，杨某某出售树木前通知钱某 ...

应予支持。李某某主张对争议土地中的东侧面积为373平方米土地享有土地使用权，未提供有效证据证明，应承担举证不能的不利后果。周某甲提供的证据不足以证明在1998年 土地，故冀某某和周某甲对该0.96亩土地共同拥有承包经营权，至于两人如何对该0.96亩土地约定和分配是其家庭内部问题，不属本案解决的问题。冀 ...

该交通事故中不承担责任；被告马某某与被告合某某签订的租车协议，合某有效，被告马某某在本案中无过错，依法不承担赔偿责任；被告钱某某明知被告李 元,被上诉人李某某因该次交通事故已支付被上诉人毕某x元。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生 ...

综上所述，该旧筷子机不属于七个人的合伙财产。关于新筷子机、二手拉丝机的价值如何认定的问题。筷子机购置价x元、拉丝机购置价x元，合计x元，原 元，但其未向法庭提交证据加以证实。加工厂停产歇业后，原、被告双方均没有采取积极有效的行动妥善处理合伙善后事宜。2005年9月，河田村委会通知被告林某某、被告石某某 ...

前期物业服务合同约定的内容，前期物业服务合同对不是签订合同主体的第某方业主才形成法某关系而产生约束力。结合本某的事实看，时段相符，签订的主体，建设 履行原合同的收费标准即按120元／月，户收取物业管理服务费。既是“无效协议”如何导致有效的结果来而《前期物业管理服务合同》的期限到2009年9月30曰止； ...

年6月1日原、被某之间签订的租赁协议不违背国家法律、法规的强制性规定，为有效合同，第三人虽对房屋产权主体有异议，但南阳市国资委的改制文件已予以明确，对第 基本特征之一，而本案第三人及案外人在本案中涉及的是搭建的建筑应否补偿及如何补偿的问题，与本案不仅主体不同，而且法律关系不同，故对此部分应另案处理，但 ...

答辩。 双方当事人争议的焦点是：1、原告主张的损失是否合法有据2、本案的赔偿责任应如何分担 经审理查明：2010年9月18日10时30分许，原告驾驶桂x号小型轿车搭载 行驶，行至秀厢大道恒安新城前路段，被告卢某发现前方的原告等人后未能采取有效的制动措施，导致桂x号车货箱右后侧与桂x号车左后角发生刮碰， ...

二审，只有经财务管理部二审核定后的工程量并经工装集团第八分公司负责人签字后才有效；结算完的项目，工装集团第八分公司可进行抽查审计，凡经审计的 而合同中也并未约定开具发票是工程款支付的前提条件，而且本案双方当事人是否需要以及如何履行纳税义务也不是人民法院民事审判的主管范围，因此，对工装集团公司以王某某未 ...