，优先偿还贷款；4、本案案件受理费，诉讼保全费由各被告承担。 被告邱某答辩称:1、原告明知本案的实际债务人是陶某，邱某已经偿还全部借款，剩余借款应 ；3、贷款利率采用浮动利率，签订合同时的同档期基准利率为5.31%(年利率)，执行利率按贷款实际发放日中国人民银行规定的同档期基准利率及合同规定的浮动比例 ...

内原告因出租车无法营运遭受经济损失。修理结束后，桂x号客车的投保公司已经向原告赔偿了车辆修理费，但被告拒绝向原告赔偿出租车修理期间的停运损失 递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元，汇款：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市 ...

据此证明钟某陈述即为事实。诉讼是运用证据去证明已经发生了而无法再现的事实的活动，不可能绝对反映案件事实的本来面目，民事诉讼的规律决定了民事诉讼的证明 被支取过程的录像。 本案当事人争议的焦点是：1、中行广西分行是否违约，责任如何划分。2、农行广西分行是否承担责任。 本院认为，关于中行广西分行是否违约， ...

焦点有：一、甲某提供的2010年7月9日的煤炭供销合同是如何形成的，该合同是否已经成立。二、甲某主张的损失是否应该由乙某承担。 关于第一个 人民共和国合同法》第八条、第三十条规定，判决如下： 驳回甲某的诉讼请求。 案件受理费减半收取4810元，财产保全费3420元,合计8320元（甲某已预交），由甲 ...

于2011年4月14日被陕县公安局刑事拘留，同年4月28日被陕县公安局执行逮捕。现羁押于陕县看守所。 辩护人白某，河南永兴律师事务所律师。 陕县 灵派出所情况说明一份。证明王某于2006年至2010年任矿山警务区X区域治安案件查处、暂住人口管理、民用爆炸物品发放、使用的监督管理工作，2010年11月被 ...

，于2009年12月4日经新乡市卫滨区人民检察院批准，同日由新乡市公安局卫滨分局执行逮捕。现押新乡市看守所。 辩护人崔某某，河南未来（略）事务所（略）。 辩护人 在DVD-R“检材1”目录中。 3、文件检验意见书2份，鉴定意见：送检的案件中查获的工作手册中15、19（复写件）页，销货清单中3a、6a、 ...

两个观点，隐瞒股东登记和被告法定代表人滥支公司资金情况被告予以驳斥。工商登记资料已经明确证实了被告公司注册和成立情况，原告所讲内容与工商登记不符，也不 医疗费用6000元，互不追究法律责任。2010年12月14日，经原告申请本院查询被告河南顺裕纸业有限公司银行账户，该银行账户库存现金借方发生额为0元， ...

...

工作调动，本案于2010年1月11日改由代理审判员吴小国独任审判。为查明案件事实，本院于2010年1月14日依法追加某大酒店（上海）有限公司为本案第 组织造成货物灭失应承担赔偿责任，双方没有约定赔偿标准的，可按照相关法律规定执行。本案中双方没有约定赔偿标准，本院根据法律规定及本案实际情况，基于以下理由 ...