请求。 本院根据原被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原被告的夫妻感情是否确已破裂；如破裂，财产如何分割，子女由谁抚养。 原告向本院提交的证据有：1、 对证据2有异议，异议的理由是原告为了孩子才与常×签的调解书，不能证明原被告夫妻感情已破裂；对证据3有异议，异议的理由为证人应出庭作证。 庭审中，原告 ...

原告父母的一封信，用以证实原、被告之间的感情已破裂；4、证人杨某证言一份，用以证实被告败坏原告名誉，夫妻感情已破裂；5、被告写给原告的一封信， 双方的感情未破裂；原告认为姜某的证言也证明了原、被告之间的感情已破裂，因原、被告双方对此组证据的真实性无异议，故本院对此组证据材料的真实性予以确认。被告提供的 ...

婚生子张毛毛应由谁抚养，抚养费应如何确定。 就双方争议问题，本院综合评判如下： 一、原审法院认定张某与王某乙夫妻感情已破裂，判决准予其离婚并无不当。 依据 愿与张某和好，张某虽不愿离婚，但也没有提供证据证明夫妻感情有所改善，故应认定其夫妻感情已经破裂，原审法院判决准予双方离婚并无不当。 二、婚生子张毛 ...

询问及当事人与鉴定人员之间的沟通都是正常的。 一审法院审理认为：杨某、刘X确认夫妻感情已破裂，并自2009年11月6日开始分某至今，杨某请求离婚，刘X亦表示 的存在，但刘X和杨某的夫妻感情因为两次暴力时间受到严重伤害，刘X对杨某发某息进行责备是正常的反应；对证据9居委会证明的真实性无异议，但这份证据与 ...

内向本院提供以下证据：欠条一份，证明被告尚欠吴树谋饲料款46000元的事实。 本案的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否准予离婚；二、如 于2011年3月23日撤回起诉。2011年12月15日原告以原、被告双方夫妻感情已破裂为由再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。庭审时原告将婚生女儿石某 ...

家人发生矛盾后即带着女儿回娘家居住至今，被告对原告母女不闻不问，形同陌路。夫妻感情已破裂，原告坚决要求与被告离婚，婚生女张某萌由原告抚养，要求被告每月 的原因是原告认为被告缺乏主见，存在重男轻女思想，但这是可以改变的，不能证明夫妻感情确已破裂，且被告有和好的表示。原、被告的婚姻关系未达到判决离婚的法定 ...

的诉某意见，本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否彻底破裂；2、若某、被告离婚，孩子应由谁抚养，抚养费如何负担；3、被告主张的夫妻共同债务1 出具的第二组证据为（2010）兴民初字第x号案卷卷宗复印件一份，欲证明原、被告夫妻感情已破裂，如果判决离婚，孩子应由原告抚养。被告质证认为原告本次是第二次 ...

，具有证明力，本院予以采信。原告提供的结婚证能够证明原、被告系夫妻关系。原告主张其夫妻感情已破裂，提供了证人周某乙、周某丙的证言。证言内容为 项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》第2条的规定，判决如下： 准予原告周某甲与被告 ...

，证明婚姻的合法性。2、米脂县人民法院（2009）米民初字第X号民事判决书，证明原告去年已起诉要求与被告离婚。 被告常某某辩称，我与原告婚姻基础很好， 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情彻底破裂若干意见》第七条之规定，判决如下： 不准原告刘某某与被告 ...

二人曾到镇司法所协商离婚并达成离婚协议，但张某某未履行协议。现二人夫妻感情已破裂。特请求人民法院依法判决黄某乙与张某某离婚。 被告张某某书面辩称，黄 三十二条第三款（五）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...