，法官姚颖、胡君参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 均豪公司在一审中起诉称：李某某居住在北京市通州区X街X号在水一方小区X号楼X单元X室，该 ，经常堵塞交通消防通道，还有很多车辆都停在草坪上，均豪物业只想着收取业主的停车费，却不替业主想办法如何解决乱停放和停车位缺乏的现状。业主们交的费用，均豪 ...

。 本院受理原告沈阳市第三建筑工程公司与被告沈阳铁堂房产开发有限公司、沈阳商鼎物业发展有限公司建筑工程施工合同工程款纠纷一案后，依法由审判员白云良担任审判长、与审判员 工程之日为竣工日期”的规定，是当事人对建设工程实际竣工日期有争议，应如何确认的依据和规定，是对发包人以工程未经验收合格为由，不向承包人 ...

（指物业公司）按责任落实承担相应责任；因协商不成可到法院起诉。”原告赵某某每月缴纳物业管理费22元。被告设有门卫对进出人员进行登记管理。2009年1月7日 辩双方意见，合议庭归纳本案争议焦点为：1、家和物业公司对赵某某家被盗是否存在过错；2、被盗损失如何认定。 二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。 ...

鞋城所为，所以原告要求二被告赔偿，没有事实依据和法律依据，故应驳回原告的起诉。 经审理查明，2005年12月26日，原告与被告裕冠共识签订房屋买卖合同， 恢复原貌后将商铺交由原告自主决定如何经营，故原告要求被告赔偿装修费x元，本院不予支持。被告强行锁门、停电，将房屋交由大裕物业公司代管代租经营，致原告 ...

人民政府为XX物业管理中心颁发漯国用（2003）第x号国有土地使用证未侵犯原告合法权益、陈XX等44人不具备行政诉讼主体资格为由裁定驳回原告起诉。陈 占面积，剩余的4427.5平方米应为小区公共用地，协议并未约定7709.5平方米土地如何分割转让。（二）一审判决认定市政府颁发漯国用（2003）第x号 ...

认可，确定赔偿标的，现原告无法证实车辆的价值，虚构起诉标的，不能得到法律支持。原告适用购房合同处理物业管理事项理由不正当。出入庭院大门业已具备使用条件， ，原告车辆被盗案尚处在公安侦查期间，原告提供的证据不能证明其车辆是否被盗和如何被盗的事实，原告的诉讼请求缺乏基本的事实依据，明显证据不足，因此对原告 ...

退一步说，即认为被上诉人对华宝新村进行了物业管理，如此不符合《广东省物业管理条例》规定的劣质物业管理服务，又如何某现民法的“等价有偿”规定对我公平何某我 人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十四条的规定，曾某某可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定， ...

泰瑞物业)货款纠纷一案，于1999年8月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2000年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卞某某、 责任的范围及陈为首行为之性质与效力； 2、逾期付款的利息应如何计算； 3、被告泰瑞物业是否应承担保证责任。 本院认为，(一)原、被告间所订之三材供应 ...

年1月5日前还未将下余货款（略）元付清，则同意河南经协物业公司在郑州市中级人民法院起诉”，该函出具后，港务局物贸公司亦未向河南经协物业公司支付 )X号《关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何认定问题的批复》之规定，该院判决:一、港务局物贸公司于判决生效后十日内向河南经 ...

超时未作处理。吴某于2010年8月10日向一审法院提起诉讼，后申请撤回起诉。2011年2月25日，吴某以用人单位未与其签订书面劳动合同为由，再次 与重庆市涪陵翔正物业管理有限责任公司签订了劳动合同书。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点为：一、如何确定吴某2008年 ...