、本案系因民事纠纷引发的刑事案件，苏某乙在群众中有威望，其一直强调要通过法律途径来解决纠纷，也嘱咐村民不要打人破坏工棚；除此，鉴定结论不切实际，苏某某砍伐下来未能运 某己的证言，证实一审败诉后，村民都不服气，又组织开了4、5次会，讨论如何重新鉴订合同、提高承包费，组织开会的有苏某乙、苏某丁、韦某庚、韦 ...

。因此，各成员愿意听从安排，并按照通知行事。使部分人在遇到麻烦时不是通过合法途径解决，而是首先想到葛某等人。并随意插手别人经济纠纷，对不按要求的 x元，吕XX表示谅解王宗飞，不再追究任何责任，请求司法机关免除王宗飞的法律责任。2009年4月1日吕XX收到现金6500元。 4、鉴定结论 （1）禹州市价格 ...

走的行为属于代表其下属单位国粮城东公司的职务行为。兴禾工贸公司应另行通过其他途径解决此款归属。因此，国粮城东公司欠付兴禾工贸公司的工程款应认定 ：该公司一直积极追索工程款，诉讼请求并未超过诉讼时效。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 经审理查明，双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院 ...

要把××五金厂的全部设备搬到××地，当时申请入股东内部发生争议，而且无法得到解决，设备到底属谁无法分清，最主要的是还没有经过海关办理有关××五金厂的终止 后，既不主动报案，也不向申请人汇报，是严重失职行为，申请人保留通过法律途径追究其法律责任。 1997年3月25日，由中华人民共和国司法部委托办理内地 ...

要把××五金厂的全部设备搬到××地，当时申请入股东内部发生争议，而且无法得到解决，设备到底属谁无法分清，最主要的是还没有经过海关办理有关××五金厂的终止 后，既不主动报案，也不向申请人汇报，是严重失职行为，申请人保留通过法律途径追究其法律责任。 1997年3月25日，由中华人民共和国司法部委托办理内地 ...

软件。 2002年8月14日，飞雅公司与泛龙公司在泛洋度假村召开了关于如何协商解决系统软件功能问题的会议。泛龙公司提出：泛洋度假村原定于5月开业，泛龙 泛龙公司的损失的，泛龙公司只能求助于法律途径解决问题。同月28日，飞雅公司致函泛龙公司，表示将通过法律形式解决双方的纠纷。 2002年11月12日，泛 ...

上诉人对韩某荣某死亡表示同情，上诉人希望被上诉人通过合法途径解决问题，而不是通过非法，威胁的方式来解决问题。综上，请求二审法院依法撤销襄某樊城区 显失公平及请求赔偿其精神损失费的主张，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

行为，对此应通过合法途径解决，由相关管理部门处理。上诉人郭某私自摘取胡某商铺广告牌的行为确属不当，对发生本案在起因上存有过错。人身健康权应受法律保护。被上诉人崔 ，郭某从现场直接去医院治疗，对郭某受伤的部位，崔某不能提供证据证明是如何自伤形成，故崔某应承担相应的赔偿责任。因无证据证明胡某将郭某撕扯摔倒 ...

本案的发生并扩大化有严重过错。经查，本案系因采矿发生纠纷后，当事双方未通过合法途径解决问题反而相互斗气引发的，双方都有责任，并非单方过错。因此，上诉人谢 并适用缓刑的意见，均理据不足，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

，而是明确指出“至于刘某2009年4月16日的公证遗嘱是否具有法律效力，房屋的所有权如何处分，应通过继承或析产依法处理”。本案争议的房屋究竟是谁出资购买，刘 争议的房产，其所立的遗嘱是否有效，均非本案所要解决的问题，当事人可以另行起诉或通过其它法律途径解决。但有一点，在本案争议的房屋权属不明的情况下， ...