法院确定。 被告隆安县邮政局为其辩解在举证期限内没有提供证据。 双方当事人争议的焦点是：1、造成原告的损伤到底是谁的过错，各被告是否要承担赔偿责任， 过失致人损害依法应承担连带赔偿责任。被告隆安县邮政局是接受劳某派遣的用工单位，被告蒋某是其工作人员，因执行工作任务发生事故，依照《中华人民共和国侵权责任 ...

修理费4716.80元）。 四、答辩人无须向谭某支某精神损害抚慰金。本案事故的发生客观上与谭某的过错具有直接的因果关系，谭某违规驾驶加装动力装置的人力三轮车在 应当予以采信。本院认定谭某、吴某双方各负30%、70%的责任。由于本案事故是吴某借用粤x号轿车时某生的，当时某车辆控制、支某、管理人是吴某，故 ...

的该重新鉴定，致该鉴定亦无法进行。 原审法院认为，周某某与罗山县人民医院的医患关系成立。周某某称其因患胆囊结石在罗山县人民医院做胆囊切除术致胆瘘， 人民医院的诊疗行为是否有过错，是否构成医疗事故；2、没有进行医疗事故鉴定是谁的责任 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，周某某因患胆囊 ...

财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所（略）：玉林市。 法定代表人：陈某某，经理。 委托代理人：龙某，该公司职员。 原告谢某某、杨某某与被告苏某、被告广西运 龙某有导致此事故发生的交通违法及过错行为，认定苏某承担事故全部责任，谢某龙某承担事故责任。被告苏某是被告容县汽车总站雇员，发生事故是其履行职务 ...

发生的事故，同保险公司没有关联性，对其真实性应不予认可。被盗车辆发生事故是属于保险公司免责的事由，不属于保险公司赔付范围。提供了本公司对被告刘某某的 刘某某以事故是在车辆被盗期间发生的事故，不应该承担赔偿责任，该车投了保险，应由保险公司赔偿为由予以抗辩。因《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后谁承担损害 ...

人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司醴陵支公司。 法定代表人王某甲，总经理。 委托代理人贺杨勇，湖南卓进（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）王 判决对没有判令姚某某承担责任是正确的；二、机动车与非机动车、行人之间发生事故的，行为人有过错的，适当的减轻机动车一方的责任；三、被上诉人请求赔偿的 ...

公安厅高速公路交通警察总队，住所地：郑州市X路。 法定代表人冯某某，该总队总队长。 委托代理人杨某某，河南省公安厅高速公路交通警察总队干警。 被告赵某甲，男，X年X 费、车辆损失等费某共计x元。 被告赵某甲、赵某乙辩称，我们对本次交通事故的发生及交警大队的责任认定无异议，请求法院依法认定原告要求赔偿的 ...

发生交通事故，致使聂某死亡，被告陈某应承担本次事故的全部责任。根据相关法律规定并念双方系战友关系，各项赔偿金的30%原告自愿承担，被告陈某承担70%。据此，原告 证明摩托车车主系被告陈某，虽然原告举示的证据中无证据证明在事故发生时是谁驾驶摩托车，但秀山县交警大队对田斌的询问笔录证明被告陈某与死者聂某在 ...

住所地：焦作市山阳区X路化工二厂南门东边路北。 法定代表人张某丁，总经理。 委托代理人侯济军，河南敬事信律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司焦作 月14日，发生交通事故是在2009年1月7日，说明发生交通事故时原告没有驾驶证，但责任认定书中没有认定该情况，与事故责任的划分有直接关系。（5 ...

主张的各项诉讼主张均要求依法确定。 第三人甲保险公司辩称：对事故发生的基本情况、公安机关的责任认定、原告的受伤某况、治疗情况均无异议。本起事故发生时 查明事故的事实，高架支队委托某道路交通事故鉴定中心（以下简称：道路鉴定中心）对原告和俞某所驾车辆的技术状态、与事故的关系以及两车的碰撞形态进行鉴定。道路 ...