信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区X路X号。 法定代表人葛某某，该公司经理。 委托代理人施寅初，上海市中天信律师事务所律师。 上诉人王某某因承包经营合同纠纷 19，000元，符合合同约定。况且火鸟公司也已向王某某出具了收款证明和结算证明，王某某并未提出过异议。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上列两被上诉人梁某甲、梁某乙的委托代理人张家秋，广东天正达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)邝某某，男，X年X月 某甲、梁某乙、邝某某、李某某已将合伙投资款退回上诉人，有上诉人当天签署的收款证明为证，并且有银行的取款凭条为证。二、上诉人说查封的会计账目是事后伪造 ...

取得的收款，实属错误。如上所述，本案不存在真实的委托收款关系，陆某某当初向冯某出具《委托书》时，双方都清楚，合同权利和义务都已转让，冯某收款后 中被上诉人所享有的权利义务全部转让给上诉人享有和承担。在双方未提供任何有效证据证明人和市政公司事先同意或事后追认的情形下，该协议违反了《中华人民共和国合同法》 ...

的伪造印鉴，由此给安居工程指挥部造成损失，其应承担民事责任。在无确凿证据可以证明安居工程指挥部在存款过程中及对于存款被骗具有过错的情况下，开发区中行应当承担 因此，开发区中行对安居工程指挥部款项损失应承担主要赔偿责任。三、龙湾农行作为本案支票委托收款的被背书人，属于持票人。持票人若对支票错误付款有过错 ...

加盖了“北京荣华装饰工程有限公司财务专用章”及“朱志刚印”的印章，并记载有“委托收款”的字样，被背书人为“华夏银行北京亮马某分理处”。 “荣华公司”未经工商行政 支持。 由于“荣华公司”所提交的用以申请开立账户的身份证件、企业法人营业执照等证明文件，在直观上无可疑或异常之处，亮马某分理处作为其开户行， ...

，还提供了与聂某某结帐时聂某某书写的帐单，证明被上诉人去淮安开办大米厂是受上诉人的委托，开办小商店，上诉人也知道并同意，还一起参与。事后 本案无关、上诉人未收到被上诉人带回上海的10，000元以及被上诉人有三万多元大米回收款未交出等为由，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，重新判决。 本院经审理查明 ...

申请对《售房合同修改协议书》所盖印章鉴定。经本院审查准许鉴定申请，并委托海南省诉讼证据鉴定中心鉴定，该中心作出[2005]琼高法技(文)鉴字第X号司法技术 一审法院以自己认定无效的证据(《售房合同修改协议》)与自己认定合法印章的《收款证明》相比较，并且以有效证据与无效证据间出现了细微差异(相对于700 ...

事务所律师。 原告海南白马广告媒体投资有限公司为与被告上某汉高日用化学品服务有限公司委托合同纠纷一案，于2002年9月19日向上某市杨浦区人民法院提起诉讼。上某市 之间，实际签订《‘风神榜’合同》达50余份，这由原告的《收款记录表》证明，上某合同约定：广告发布费用则以每月支付75万元人民币，进行滚动 ...

十二日，中行电汇凭证(回单)一张，金额（略）元，付款单位宇辰公司，收款单位精确电脑有限公司(珠海)，汇款用途-信息费；一九九五年九月十三日中行电汇凭证(回单)一张 一九九五年五月五日、七月五日、九月五日委托收款凭证三张，均为宇辰公司向乌鲁木齐市电信局营帐科交纳电话费用。用以证明宇辰公司的上家是大连中福 ...

证明在地面砖买卖中被告所处的联系人地位，收取定金及货款的行为是受第三方的委托，原、被告之间并不存在供货关系。 二、关于原告履行第三方合同所造成的损失是否由 注明“货款由吴某打卡转南通卓高”，说明该订货合同中阙连红的签字只起收款证明作用，而收款人下面加盖“东台市荣生装饰建材总汇”的印章，亦不能证明原、 ...