时又未带来财物和婚后共同生活期间也未购置什么财物，故无财产可分，对此上诉人亦无异议。关键问题是上诉人主张在第二次房改时自己拿出4，200元钱， 某与被告王某离婚；二、双方各自衣物归个人所有，哲里木盟农业生产资料公司提供的原告与被告婚前住宅楼房一套、集资款1，052.77元，天鹅18英寸彩色电视机一台、 ...

，住（略）。 被告饶某，女，19××年×月××日出生，汉族，湖南省慈利县人，某公司职工，住（略）。 委托代理人肖某某，湖南某律师事务所律师。代理权限：一般代理。 破裂。特诉至法院请求：1、离婚；2、处理好女儿抚养问题；3、房产分配问题；4、要求被告返还婚前买给她的首饰，包括被告的戒指。 被告饶某辩称： ...

故我公司所出具的估价报告不存在评估价格不客观、不公正、不真实等问题。”经本院依法传唤该公司估价员出庭接受质询，估价员当庭陈述，其采用市场比较法对原被告居住的 由自己居住房屋；被告则主张，该房屋虽系交警支队分配，但房款x元系自己父母垫付，认为应属自己的婚前财产。本院认为，该楼房系原告在交警支队机动车安全 ...

某丁不是继承人，其内容违反法律规定，没有效力；对证据二不认可，该房屋是婚前打的地基，婚后建的房屋，所以对真实性、合法性、关联性均有异议；对证据三的 此情况下，《遗产分配协议》应属无效。 关于李某仙的遗产范围问题，根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”及第二十六条“夫妻 ...

另一半即595.765元由无劳动能力的肖某乙单独继承。五、抚恤金及丧葬费用的分配。一次性抚恤金x元、丧葬补助费1000元，共计x元。郭某某为办理肖某丧葬事宜 自行处理；我的住房公积金由于是婚前财产，由我父亲肖某甲代为保管，作为今后我女儿肖某乙上学之用……后原、被告就遗产继承问题不能达成一致意见，原告遂 ...

洲药业公司”）工作，1984年退休。1988年10月，原告父亲与被告母亲陆香兰结婚。婚前曹某弼有原告兄妹六人，陆香兰有一女即被告柴某某，当时原告与被告 的房屋及房内财产属于谁的遗产问题。 原告认为，双方争议的房屋系三洲药业公司将原告父亲曹某弼原居住的第一套福利楼房拆除后重新给曹某弼调整分配的福利楼房， ...

，不具有可信性，故不予认定。 关于原告提及的被告可享受住房分配货币化（补贴）待遇，应视为夫妻共同财产进行分割的问题，经询，其单位确有此政策，但尚未实际发生， 的上诉请求。 本院认为：张某甲与李某虽系自主婚姻并生有子女，但因婚前缺乏了解，婚后又未能建立起真挚的夫妻感情，常因家庭生活琐事争吵产生矛盾，致使 ...

，不具有可信性，故不予认定。 关于原告提及的被告可享受住房分配货币化（补贴）待遇，应视为夫妻共同财产进行分割的问题，经询，其单位确有此政策，但尚未实际发生， 的上诉请求。 本院认为：张某甲与李某虽系自主婚姻并生有子女，但因婚前缺乏了解，婚后又未能建立起真挚的夫妻感情，常因家庭生活琐事争吵产生矛盾，致使 ...

资金系被告在婚前投入的个人财产。 对于被告李某提供的证据，原告杨某质证认为，对真实性无异议，但对关联性有异议，该2个账户并不属于万联证券公司，且无法 ，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三 ...

一方财产在家庭内部的调整、分配而转化为夫妻共同财产，故原告的婚前财产归原告所有，被告的婚前财产归被告所有。结合婚后共同财产的性质、使用情况及个人的 综上，原判部分欠妥，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...