到了尽头了，既然如此，不如早日解脱，现请求法院判决我与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。 被告汪某某辩称，原告所谓96年5月1日到五星乡民政所办的结婚， 若干问题的解释（一）的理解与适用“关于一方婚前财产，婚后仍然归原所有人所有，不因婚姻关系的延续而转化为共同财产”，本案原、被告双方只是同居关系。故原告 ...

其已收取定金5万元，另定金2万元由“欢乐之家房产代理公司”代管。其认为合同标的房产是其与妻子的夫妻共同财产，其妻未在合同中签字，因此讼争合同应属 收取。被告证据1（结婚证）结合原告证据2（产权证）分析，可以体现涉诉房产系被告婚前财产，原告及第三人依据产权证公示内容与被告订立合同，并未违反法律禁止性规定 ...

因目前欧阳XX下落不明，故现在上海市闸北区X路某号X室内的欧阳XX、周某某夫妻共同财产家具一套等暂由周某某保管，上海市闸北区X路某号X室双方原住公房 ，根据陆丰路房屋来源系交出邯郸路房屋套配所得，而邯郸路房屋又系周某某婚前承租房，酌情判决周某某给付欧阳XX30万元。欧阳XX书面提出的要求周某某承担偿还 ...

后因故撤诉。现原告起诉，请求依法分割夫妻共同财产。 被告熊某甲辩称，原、被告离婚后，未对财产进行分割，故同意原告分割房产的意见，同时要求对原告名下的存款 某甲陈述，离婚前，原告于2008年8月、9月从其建行帐户内共取款33,000元，明显系转移财产的行为，要求将该部分款项作为夫妻共同财产予以分割，原告 ...

间在长江公司形成的财产减去其婚前用于组建该公司的1200万元个人财产之后的剩余某分作为夫妻共同财产分割，其中长江公司销售长江广场房产已获得的收入（ 森达公司(丁方)签订《中外合作大连长江广场有限公司合同》(以下简称合作合同)，约定共同兴办中外合作经营企业－－长江公司；总投资人民币2亿元，注册资本人民币 ...

已有五年之多，原告此次起诉已超过诉讼时效。总之，该处房产系被告父亲所有，不是原被告的夫妻共同财产，原告起诉分割房屋没有事实和法律依据，且明显超过诉讼时效， 认定该房产系被告林某以其父名义在1998年4月左右兴建，也就是系被告婚前财产，该调解书已生效，若原告认为查明的事实有误，应在当时请求法院纠正或申请 ...

本案现已审理终结。 原告冯xx诉称，原、被告离婚前，被告慌称没有办理房产证的住房不属夫妻共同财产，原告信以为真，导致双方离婚时没有分割该住房，现原告 已对双方讼争的房产进行分割问题。扣除被告婚前个人支付的两万元，双方实际共同投入购房款为12.6万元，除此以外，并无价值较高的其它共同财产。双方离婚协议上 ...

财产和债务进行平均分配，之后双方对共同财产和债务予以书面确认。房屋过户手续办理完结后，原告多次找被告协商处理该房屋事项，要求对房产进行分割处分，被告却一口回绝 债权、无债务，未尽事宜双方协议处理，别无争议。原、被告婚姻关系存续期间其他夫妻共同财产有浪木牌洗衣机一台、x升冰箱一台、x寸彩电一台、被子5条 ...

财产的证据，致使法院未对原、被告的夫妻共同财产进行分割。法院判决后，原告从衡阳市房地局产权监理处找到了夫妻共有房屋房产登记资料。产权人登记为方胜英，该房坐落 办理产权。综上所述，该房是方胜英个人的婚前财产。 再查明，冯某某与方胜英夫妻关系存续期间，既未置办夫妻共同财产，也无银行存款。 上述事实，有原告 ...

而债务由男方承担； 2、光碟一张，欲证明离婚后原告打电话给被告协商重新分配夫妻共同财产的事，被告默认离婚时同意将小孩生下来给原告的事实，但被告没有生下 怀孕”的事实，离婚协议是双方的真实意思表示； 2、房产赠与协议，欲证明位于资兴市腾达小区的住房原告在婚前就赠与给了被告； 3、转租合同与工商管理费专用 ...