⑵，被告在庭审中没有异议，庭后补充意见认为宁海县X区××楼××室套间为被告个人婚前财产，不应在离婚中予以分割，对离婚协议书的其他内容没有异议。本院认为 民政局协议离婚，双方在离婚协议中达成的关于财产分割的条款系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。登记在被告名下 ...

原告王某到本院领取了该份判决书，该判决现已生效。 原、被告均无婚前财产，婚后共同财产有位于某德市X乡圩场的三缝两间三层楼房一栋，无共同 100元，由原告王某负担。 当事人一致同意本调解协议自当事人在调解协议笔录上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员庄华伟 二O ...

，具文起诉，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚前财产归各自所有，婚姻存续期间的共同财产归两个儿子所有；3、长子尚某锋、次子尚某旭由 不属于本案审理的范畴，本案不作处理。关于子女抚养问题，因双方已签订有协议，系双方真实意思表示，同时该部分约定不违反法律禁止性规定，因此对双方均具有法律约束力，本院 ...

民法通则》及《合同法》中规定的一般民事协议有不同之处，在审查离婚协议中对财产分配协议的效力要区别于一般民事协议。婚姻关系中的民事行为应当优先适用婚姻法的 驳回被上诉人的全部诉讼请求，维护法律的尊严和当事人的合法权益。 汤某答辩称：1、双方所争议的房产是答辩人婚前财产，不是共同财产，不能作为共同财产分割 ...

原、被告谈婚期间，原告分两次给付被告彩礼x元。 另查明：被告曹某的婚前财产有：巨羊-51牌摩托车一辆，电视机一台，均系原告出钱购买。被告陪嫁有： 被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法某根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的 ...

在双方条件等同的情况下，应照顾女方。有独立请求权的第三人伍某某的诉请因证据不足，理由不充分，应承担举证不能对己不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国 某某于2006年8月15日才登记结婚。据此，本案诉争的房屋应属张某乙婚前财产。原判认定属夫妻共同所有，并将该房屋判归蒋某某所有，违背了原审原告蒋 ...

办理离婚登记，并签订离婚协议一份。该协议载明：一、婚后无子女，女方无怀孕。二、无住房，婚前财产各归各有，婚后无财产，存款3000元人民币离婚后 一审判决，依法改判或发回重审。 被上诉人李XX答辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 本院经审理查明的事实与原审基本相同。 本院认为：2008年 ...

不幸落水身亡。该公司与原、被告达成协议，共赔偿现金三万一千七百六十三元三角。在该公司对周某林死亡处理意见第三条中有“配偶一次性补助八千元”第五条中有 分割原告与周某林遗留的共同财产，并带走其婚前财产，证据充分，理由正当，应予支持。被告要求原告把孩子生下来，并交给其抚养，无法律依据，不予支持，依照《中华 ...

日，经本院主持调解，双方同意离婚，并对子女抚养和其他财产的分割达成了一致意见，对婚后在魏某婚前财产一层平房四间的基础上所建的夫妻共同财产第二层 房产归一方所有，致使我没有地方居住，违反了我国婚姻法的相关规定，同时也违反了法律的公平原则。请求撤销（2008）巩民初字第X号民事调解书并依法分割双方婚姻关系 ...

被告蔡某何时、能否偿还该两笔借款，被告蔡某有责任；但原告姚某的责任也难以推卸，甚至应该承担不利的法律后果，请求人民法院查明事实真相，依法驳回原告姚某要求被告 年9月5日已经离婚的事实； 2、离婚协议书，拟证明两被告在离婚时对财产和债务的分担； 3、婚前财产协议，拟证明两被告在婚姻存续期间对财产及债务的 ...