台、双人木床一张。被告只认可万宝牌电冰箱是原告婚前购买，其余均为婚后共同财产。原告主张被告油建三公司结算工程款（略）元；1998年在胜利石油管理局干休所 给他人，被上诉人主张买车花费（略）余元，上诉人亦予以认可，故该车属于夫妻共同财产，应依法予以分割。被上诉人主张该车已卖给他人，证据不足。关于平房15 ...

有为宜。魏某应向周某甲支付相当于婚后财产一半的补偿金，即89，791.75元。 关于向魏某萍借款35万元，是否为夫妻共同债务的问题： 原告周某甲认为：魏 归魏某所有； 十二、魏某应向周某甲支付阳春阁X楼F座中属于夫妻共同财产部分一半价值的补偿金89，791.75元。 上述具有给付内容的款项，应于本判决 ...

债务只有124614.54元。二、被上诉人另向其父借款8万元用于兴建ＣX栋１号房屋是否属于夫妻共同债务问题。被上诉人于2010年6月23日向其父亲滕某林借款13万元 房屋是否为滕某与陈某夫妻共同财产问题。本案中，滕某在与陈某结婚前即已签订X号房的不动产买卖合同并支付了首付款，婚后取得产权证，并登记在滕 ...

第某人民医院住院治疗，原告为此支付医疗费6765.43元（不含统筹记账部分）。婚后，双方因家庭琐事发生纠纷，2008年起，双方感情恶化，原告向被告要房门 法院保险费予以分配是否适当的问题，上诉人主张保险费不应作为夫妻共同财产予以分割，由于保险费是在夫妻关某续存期间缴纳的，应当属于夫妻共同财产，原审法院 ...

万余元中有5万余元是被告婚后的；对证据14认为真实性没有异议，对帐单反映转到银行共943,000元属夫妻共同财产，要求分割；对证据15认为真实性 至同年9月3日间）以现金方式另存入股票帐户的资金共计24,200元应属于夫妻共同财产，原告应给予相应的折价补偿计12,000元。至于原告在中国银河证券深圳景 ...

离婚，夫妻共同财产如何分割，被告该不该分割原告的家庭财产，原告是否应给被告20万元。 针对第一个焦点，原告陈XX认为，原、被告婚前了解不够，婚后双方性格不合 的其他款项已花费掉，现已不存在。 本院认为，原、被告双方对下列财产无争议，属于夫妻共同财产，即一辆长安牌面包车、一辆电动车、一辆摩托车、一台冰柜 ...

，原告手中还有x元存款，该x元应为夫妻共同财产。对证据11，认为报告单上未加盖公章，且该证据不能证明原告是否需要做手术。对证据12，被告认为该证明没有 本案诉讼之前，是谈话时的言语流露，真实性较强，因此应当认定该x元属于某、被告夫妻共同财产。原告提供的证据8，经本院核实，与档案材料不符，且原、被告双方 ...

，被告不认可，原告在举证期限内未提供证据证实该部分财产属于夫妻共同财产，因此，原告要求分割该部分财产的主张，本院不予支持。被告主张原告带走黄某项链1 债务x元，原告不认可，被告在举证期限内未提供证据证实该债务是否存在或是否属于夫妻共同债务。因此，被告的该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

）.63元银行存款是答辩人婚前个人财产，不属于夫妻共同财产。上诉人与答辩人是2001年6月8日才登记结婚，上诉人婚后一直在家主持家务未参加工作。家庭中 双方的经济收入情况，确实是可以合理地怀疑双方在如此短的共同生活时间内在购买了价值十几万元的车辆后是否还有能力存款于银行，且上诉人确实也无证据证明该存款 ...

石湾支行榴苑办事处的存款9312.55元(帐号：（略）)，共计（略）.15元属于夫妻共同财产，由双方各占有50%，原告应于本判决生效之日起一个月内支付（ 人数存在争议，且该购销部并未进行审计，其在经营过程所产生的债权债务是否属夫妻共同财产并不清楚。陈某某主张因经营该购销部所借款项应一并处理的主张不成立 ...