，X年X月X日生育男孩谭某霖，长期跟随被告谭某某父母生活。原、被告婚后尚欠巴东县信用合作联社清太坪信用社贷款本金9000元及利息。原、被告婚后常因 意思表示，本院予以准许。本院已认定的婚后共同债务原、被告应共同偿还。关于原、被告婚后是否有共同债权及其他共同债务，是否添置有共同财产，因被告未到庭，原告亦 ...

君）于2002年1月1日结婚时，因其贪慕虚荣，大操大办，致使被告婚后承担大笔债务。被告为了偿还债务，在工作之余，希望买些彩票中奖以缓解债务。 根据原被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点是：被告是否借原告款13万元所借款是否应该认定为夫妻存续期间的共同债务是否应该偿还原告13万元 围绕争议焦点，原告张 ...

债务，请求确认上诉人向父亲和姐夫借的15万元为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。 本院经二审审理认为：双方当事人的婚姻基础及婚后初期的夫妻感情虽然较好，但后因 的主要焦点是何某某向其父何某旋借款10万元是否属实。终审判决仅凭何某某提供的借条及其陈述，就认定何某某仍欠其父何某旋10万元，属认定事实的主要证据 ...

9800元(其中交押金5000元)，原告购买衣物等生某用品开支1460元。现原告处已没有共同财产。原告因去年过春节、生某治疗、购房等，原告现负债（略）元。原告 费、公费医疗费（略）元，欠被告姐某、父某等共计（略）元的债务，且婚后购买的房改房产权证已抵押给他人偿还被告的债务。如果原告放弃房屋和被告股市 ...

元，月收入400元左右。 本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。在本案中 、债权2，600元，系夫妻关系存续期间发生的债权、债务，债务应由双方共同偿还，债权归双方共同所有。被告称还有共同债务14，850元，对此原告不予认可，且 ...

2002年至2007年7月间，也就是发生在2007年11月5日双方分居之前。这些借款是否在双方分居前已经收回并用于某庭开支，或者前笔借款收回后，是否再用于 女方权益的原则判决。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成 ...

分割该债权30000元，被告应向本院提供足以证明该债权30000元是否仍然存在的证据，被告对此未提供充足的证据予以证实，故对被告要求分割该债权30000元的 被告婚前所借20000元系其个人债务，不属于夫妻共同债务，理应由被告个人负责偿还；对被告婚后所借用于偿还婚前债务的债务20000元，原告未予认可 ...

1份，以证某签订协议是双方真实意思表示，没有受到胁迫，债务是三被告家庭共同投资，共同偿还。 13、互联网下载的吉首法院公告复印件1份，以证某被告甄某乙在吉首 债权债务关系。 二、承担本某债务的债务人和承担债务的方式，即被告甄某乙、甄某甲、黄某是否应承担本某民事责任，各被告是否应互负连带责任。 被告甄某 ...

1000元，所有应收款由被告清收，所有债务由被告偿还；婚后所置家具分给原告床一张，其余归被告所有。原、被告离婚协议签订的当日，被告吕某共付给文某某7 房屋及网吧吧台经营权）是原、被告共有财产还是原、被告与原告父母共同共有财产，即该协议是否损害了他人的合法权益；二、原、被告订立财产分割协议时是否存在欺诈 ...

.64万元徐某欠刘某250万元，应在51%剩余款额284.64万元中扣除；另又说明：第三人认为51%应得款907.8万元已不足以偿还其应承担的债务；为此 对债务本身提出抗辩并未对该举债行为用于婚后共同生产经营提出异议，故该债务应属于夫妻共同债务，邹某应对徐某承担的还款义务承担连带责任。本案中2008年 ...