活体检验鉴定所书》一份，证明被告于2007年4月15对原告实施家庭暴力；2、《法医学咨询报告书》一份，证明经亲子鉴定，郑某某非原告亲生子；3、 吴洪青 人民陪审员许恒 二○一○年六月日 书记员黄某 附一：本判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国宪法》第三十八条：中华人民共和国公民的人格尊严不 ...

夫妻感情，也没有按习惯办理结婚仪式，被告很少在原告家居住。原、被告在婚姻存续期间无共同财产，无婚生小孩，但有共同债务20余万元。2010年10月 。 （此页无正文） 审判员尹彩琼 二O一一年九月二十一日 书记员袁华勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关 ...

但被告借用后，经原告多次催要，被告拒不返还。综上所述，原告的财产受法律保护，被告的行为构成侵权，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则 汽车一部。 本院认为：原被告2010年05月05日在范县民政局协议离婚时，应将婚姻存续期间购买的时风牌三轮汽车载明如何分割，双方也不至于发生此纠纷。原告姜 ...

审理了本案。现已审理终结。 2007年12月3日，一审判决认为，依照有关法律的规定，北京市公安局西城分局（以下简称西城分局）负有维护社会公共秩序，制止妨害 在办人情案，办案过程中有明显舞弊行为；九、西城分局在办案过程中激化了家庭矛盾破坏了社会和谐，增加了不稳定因素；十、作为“人体损伤程度鉴定书”依据的 ...

是弘运集团。弘运集团出租车分公司证实，原告在2010年3月、4月到公司咨询过几次要转让出租车事宜，公司询问被告其家属（即本案原告）是否知道转让出租车的 万元。其余事实与原审查明相一致。 本院认为，被上诉人张某与原审被告李某乙在婚姻关系存续期间对夫妻共同财产的处理享有平等的处分权，除因日常生活需要而处分 ...

与王某相识，2005年10月双方当事人未办理结婚登记以夫妻名义同居生活，其间，双方为家庭琐事发生矛盾。2006年正月，刘某艳回娘家后王某多次来原告家接刘某 王某生活。2006年6月王某因“婚姻问题”与刘某艳到池河法庭咨询，池河法庭工作人员答复，王、刘某间的同居关系不受法律保护，双方之间的经济纠纷可依法 ...

月22日(阴历2004年9月9日)被告父子到原告处商量完婚事宜，经双方及家庭共同商议并约定原、被告于2005年3月6日(阴历同年正月二十六日)为我们完婚。 了其他礼金共计1300元。我虽与石某某议定于2005年3月6日完婚，但咨询婚姻登记机关后，由于双方均未达到法定婚龄不能办理结婚登记，故当即向石某某 ...

价值太低，当事人提出对该房屋进行评估。该院根据当事人的申请委托河南康鑫源房地产估价咨询有限公司进行评估。2010年3月9日，该公司出具豫郑康鑫源评司鉴（ 两位无利害关系的律师进行了见证。原判决认定该见证遗嘱有效符合相关法律的规定，本院予以维持。婚姻关系应以合法登记为准。朱某熙与丁某某虽同居时间较长，但 ...