的遗产继承不属本案审理范围，相关权利人均可另行诉讼。 王某盛与迟某的婚姻关系由1989年11月23日至2009年5月29日。X室，建筑面积为49 其他法定继承人已不再享有继承权。原判关于遗嘱剥夺了迟某作为第某顺序继承人权利应为无效的判定属于适用法律错误，应予纠正。检察机关抗诉意见有理，应予支持。迟某于 ...

婚姻法规定离婚自由。本案中双方系再婚，婚姻基础较差，婚后又未能建立良好真挚的夫妻感情，现双方均表示同意离婚，经调解和好无效，说明其夫妻感情确已破裂， 处理。综上，原审判决部分欠妥，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理民事案件诉讼时效制度若干问题的规定》第某条第某款及中华人民共和国民事诉讼法第某百五十三 ...

3款的规定，应当被认定为无效。第二、朱某乙参与房改和取得房产证都是在与宋某某的婚姻关系存续期间。《国务院关于深化城镇住房制度改革的决定》强调：向 ，并未违反法律或行政法规中效力型强制规范，所以属有效协议。上诉人主张该协议无效无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...

已过诉讼时效,应当驳回被上诉人的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》中第二条规定“当事人违反法律规定,约定延长或者缩短诉讼时效期间 明显,无非是在为拒绝履行还款义务寻找借口。孟某乙与王某二人在婚姻关系存续期间,为购房向答辩人借款10万元,并主动写了借条,约定了无失效 ...

日去世。位于三门峡市X街坊X号楼X单元X号房屋，系曹某某与马某某婚姻关系存续期间共同购买。其余事实与一审查明事实一致。 本院认为，早在1999年 和好可能，曹某某起诉离婚的诉讼请求应予支持。关于财产分割问题，我国实行不动产登记制度，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。位于新安县的房产登记在曹 ...

或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”善意取得制度是为了维护市场交易秩序，保护善意买受人的合法权益而创设的规定，秦某某 的损失可依法向李某某请求赔偿，其请求认定李某某与秦某某之间房屋买卖合同无效的主张，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百零 ...

的可以将房屋退给乙方，没有办理过户手续是因为不符合房改房政策及长沙卷烟厂的制度导致无法办理房屋产权过户手续的事实； 证5、2003年4月28日，原被告 进行了补偿；4、反诉原告与被告于2008年12月2日经长沙市雨花区人民法院调解解除婚姻关系，对争讼房屋的财产权益已由该院的（2008）雨民初字第X号 ...

行为直接损害了原告的合法财产权益，被告滑某某无偿将出租车经营权转让给白某某应属无效行为，至于豫x号牌桑塔纳出租车车体本身所有权属于白某某没有异议。因此，请求确认 被告滑某某购置豫x号牌出租车经营权（经营权号为x号）的时间为与原告婚姻关系存续期间，虽然取得该经营权的资金为被告白某某所借款筹措，但付款手续 ...

被告均未提供有效的出资证明，本院不予采信。我国对房产所有权买行法定登记制度，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，故本院可以确认该房屋原登记的 二被告之间的房屋买卖行为属于恶意串通损害第三人利益的情形，依法应认定为无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释 ...