照明线路的产权所有人，故没有维护管理的义务。而且，被告辉县市电业局在本起触电事故中，不存在任何过错，不应承担民事赔偿责任，应驳回原告对被告辉县市电业局的诉讼 死亡谁存在过错，民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；3、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告向本院提交的证据材料有： 1、辉县市X ...

，新蔡某黄某乡X村民委员会证明一份，证明原告与家庭成员的身份关系及原告父母共生育四子女情况；5、秦高峰、李丹、王某齐书面证明一份，证明原告住院期间 中致人损害的，雇主应承担民事赔偿责任。被告驻市汽运总公司作为肇事车辆的挂靠单位，对其名下的车辆未尽到安全管理教育义务，应与被告赵某乙承担连带赔偿责任。司机 ...

元，二次手术后的营养费400元，因丧失劳动能力，应给付子女抚养费20,000元，父母的抚养费30,000元，残疾生活补助费90,000元，精神损害赔偿金100,000元 ，不应承担赔偿责任。朴某某的门诊病志应由朴某某个人保存，医院无保管门诊病志的义务，其病志丢失致使鉴定无法进行，应由朴某某承担败诉的 ...

避让，导致本次事故发生并致原告余某某受伤致残。被告王某某作为雇主应当承担相应的民事赔偿责任。据此并参考本院采信的安徽省宣城市公安局交通警察支队高速公路大队交通 =x元。 9、被扶养人生活费。原告余某某对于未成年子女和身处农村、年事已高的父母其应承担抚（扶）养义务。其在次事故受伤致残，因此而丧失部分劳动 ...

月起诉来院。 另查明，死者杨某国及其父母均系农村居民；其父母杨某甲、刘某某育有三个子女。 上述事实，有交通事故认定书、刑事判决书、协议、身份证明、 等在卷为据，足以证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律的保护，公民因过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故，系被告陈某某的全部责任，其 ...

对其真实性提出异议。双源村的证明证实陈某放一家为农民，陈某放的父母有七个子女，原告起诉的计算标准和计算方式有误。而王某东的户口簿、福田村的证明和 。综上，导致本案，被告上栗供电公司存在一定过错，故应在其过错程度范围内承担相应赔偿责任。 其次，被告上栗公路分局是其所在区X路危险的控制者。在公路勘测、设计 ...

作为雇员（驾驶员）应与作为雇主和实际车辆所有人的被告朱某某一起连带承担此次交通事故致人损害的主要民事赔偿责任。同时，在此次交通事故中，作为机动车一方的周某品，驾驶车辆 中周某品在交通事故中死亡后，有尚需抚养教育刚满1周某的孩子周某时和已满7岁的子女周某东以及年迈花甲的父母需要他人照顾。周某品之死无疑 ...

赔偿责任。由于被告李某是宏达公司雇用的司机，故原告自愿放弃要求被告李某承担赔偿责任之诉请。 被告宏达公司和李某辩称，我们对交警队的事故认定无异议。被告李 1月4日，女儿胡某出生于2004年8月1日。原告及其父母子女均为农村户口。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院证、出院证及病历、 ...

存在连带责任，因此我不是本案适格被告，在本案中不应承担民事赔偿责任。请求人民法院驳回四原告对我的诉讼请求。 经审理查明，2004年6月20日，被告王某 ，雇主对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，雇主所承担的赔偿责任应适用无过错责任原则，也即严格责任，只要雇员没有故意或重大过失，雇主承担的 ...

、苏某戊系郑某华父母；郑某某、苏某戊生育子女7人。 另查明，被告施某雇请郑某华、沈某某时未签订雇佣或其他约定双方权利义务关系的书面协议，对雇员 、苏某戊生育七个子女，郑某华仅应承担抚养费的七分一的抗辩有事实依据，本院予以采纳。 本院在依法确认两被告承担侵权责任，判定其应负有民事赔偿责任情况下，充分考虑 ...