某院与代先明即被告的法定代表人签订收购协议书，约定代先明收购上海永鹤体育经纪有限公司的全资单位即上海青浦某院名下的房地产产权和设备。同年7月16日 的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后， ...

办成郑大体育系的这个事，张某某就问我办河南其他学校的体育生行不行，我就又转告了侯某某，侯某某不同意。侯某某后来要求我退钱，我通过银行退到 检察院指控被告人张某某、付某某犯诈骗罪成立及指控被告人张某某犯盗掘古墓葬罪成立，适用法律正确，意见予以采纳；对指控被告人张某某骗取张某某6.5万元和邢某3万元，本院 ...

外公、外婆照顾）。李某的外婆就将李某于2007年4月17日在学校上体育课时的情况向磐石中学的校长进行汇报。2007年4月21日，李某在磐石 治疗精神疾病支出的交通费向本院提供有证据的金额为4524.4元，经本院审查符合相关法律规定，且两被告未向本院提交相反的证据予以反驳,故本院予以认可原告李某的交通费 ...

： 2009年11月3日第三节课是原告李xx所在班级189班的体育课，体育老师没有在场指导，原告与其他同学打篮球时不慎摔伤，受伤后，被告及时将 因脱离监护人的保护而发生伤害的； (十二)学校有未依法履行职责的其他情形的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条条受害人 ...

期限内未提举证据。 被告虢镇中学辩称，依照相关法律规定，学校与在校未成年学生之间不存在监护关系，学校对未成年学生只存在教育、管理和保护义务，只要学校尽 、体育课程标准部分内容，用以证实按照课程标准允许学生自选体育课内容，被告虢镇中学体育教师安排原告等学生自选足球活动并无不当。 8、原告姐姐贾某春分别于 ...

原告负有教育、管理、保护的义务。本案中，原告系不满10周岁的未成年人，所以学校在开展体育活动时应对原告负有更为严格的善良管理人的注意义务，根据施XX的证人证言 被告未垫体操垫并无不当。据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款之规定，判决如下： 被告 ...

老师应当能够预见加速跑并插队超越同学可能发生的危险，并积极防范危险的发生，而体育老师并未能及时采取有效措施制止学生的加速超越行为。故对其后被告李某丙在 以及责任的大小。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，学校对在校的未成年学生有教育、管理、保护的义务，未尽 ...

全体同学进行第二次400米跑训练，要求全体女生在1分45秒内完成，没有超出体育教学大纲的要求，不属于对学生进行体罚。根据中山大学中山医学院法医鉴定中心对潘某芬 在教学活动中是否存在对学生进行体罚的行为及潘某芬的死亡与学校的体育教学行为之间是否存在法律上的因果关系。首先，根据公安机关对潘某芬的同班同学潘 ...

某出具的事故情况经过，证明被告林某、体育老师高某将原告送至医务室；6，学校伤害事故情况报告表，证明被告尽了学校应尽的管理责任。 上述证据经庭审质证 中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、王某要求上海市 ...

2）班的学生，当日上午10时45分，原告及其班级同学在学校操场上上体育课，科目内容为跳“山羊”项目体育测试。在原告前三次试跳失败，脚已经扭伤的情况下， 属于法有据，本院予以采信，但原告诉请金额高达200,000元，则缺乏事实与法律依据，本院难以全额支持；结合本案原、被告的过错程度，侵权行为的场合、方式 ...