学校划分任务，且村委是受镇政府的指派，秦某是在学校组织学生参加义务劳动受伤，万胜村委无过错，不承担本次事故的任何责任。 在举证期限内原告提供的证据 某住院17天，因此住院只能算17天，根据法释(2003)X号解释第二十三条的规定，每人每天12元，共计204元(17天×12元/天=204元)。 4、残疾 ...

接进学校。每周一到周六，学生全日制在学校吃、住、学习。原告位某甲现已离开辛集市鹿城学校。另查明，原告受伤后被告已给付现金5000元。 本院认为，原告位 的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系，承担相应的责任”。可以看出，单位某甲过错时是适当赔偿而非全部赔偿。 ...

已经履行教育、管理职责，不应承担赔偿责任，因缺乏充分的证据支持，该院不予采信。彭某虽系农村户口，但彭某在学校学习一年以上，生活消费相当于 的明确意见，该院不予支持。综上，对彭某受伤的损失认定如下：医疗费19034.09元、护理费1000元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金66264元、精神损害抚慰 ...

，X年X月X日出生，汉族，住某庆市X村X号X栋X单元X-X号，学生，公民身份号码（略）X。 法定代理人：晏Y（系被告晏X之父），男，X年 被告晏Y、被告高利辩称：一、原告受伤的时间属于在校时间，发生的地点也在学校，原告受伤是因学校未尽到一定的管某义务有关，学校应承担主要责任。二、原告自身对其受伤有一定 ...

系未成年人，被告让我睡上下铺床位，本身就存在安全隐患，最终导致我摔伤的后果，被告负有不可推卸的责任，故诉至法院，请求判令被告赔偿我医疗费、护某、残疾赔偿金、精神 在一起，安排原告等多名学生在上下铺睡觉，虽然被告在原告孙某落地受伤后积极进行了施救，但原汝州市晓阳寄宿学校在学生住宿的安全管理方面显属不当， ...

不承担赔偿责任。 被告蔡某甲未作书面答辩，在庭审中辩称：原告所诉其受伤的时某、地点属实。但并非被告持书包自背后将原告推倒。当时，原、被告准备排队 的内容和预防措施，”第九条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任；（二）学校的安全保卫、消某、设施设备管理等安全管理制度有明显 ...

实践活动期间，而本次事故是在社会实践活动结束之后学生已经安全返校并离校后发生的，况且监护管理责任仅是针对未成年人设立的一种法定的责任；第三，张某乙乐 的户口登记在登封市X村，应属于农村居民，虽然其上学期间经常居住地在学校，但其并无来源于城镇的收入，且本次事故中其他受害人也没有城镇居民，故死亡赔偿金应按 ...

实践活动期间，而本次事故是在社会实践活动结束之后学生已经安全返校并离校后发生的，况且监护管理责任仅是针对未成年人设立的一种法定的责任；第三，王某奇受到 户口登记在登封市X村，应属于农村居民，虽然其上学期间经常居住地在学校，但其并无来源于城镇的收入，且本次事故中其他受害人也没有城镇居民，故死亡赔偿金应按 ...

正常，对自己的行为有与其年龄相适应的辨认能力，对受伤的后果应承担主要的责任。被告杜康一中对住校学生应当尽到严格的管某和保护某任，原告等数名学生从校门 ，校方应当发现而并未发现，不能证明学校的管某措施和管某制度完善而详尽，管某的疏漏为学生违纪外出提供了条件，应由校方承担次要的责任。依照侵权责任法确定的 ...

仍由该教学点自行处理。事故发生后，原告要求我校给予赔偿，我校认为白龙庙教学点是学生家长自发组建，且不同意并入我校，我校对其没有管某义务，故不应当给予赔偿。 对三被告的证据无异议，但无论咋说孩子在学校受伤，作为致害人、管某、教师都有不可推卸的责任。 经庭审质证，本院对以上证据作如下分析认定，对原告提供的 ...