，互不履行夫妻义务，致夫妻感情破裂。张某某离婚之诉应予准许。关于孩子抚养费问题，由于双方婚生孩子为双胞胎，长期随高某某父母生活，改变环境会影响孩子成长 年5月14日做绝育手术。其他事实与原审法院查明事实相同。 本院认为，关于双方诉争的孩子抚养权问题。根据《最高某民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的 ...

由原告抚养，调解时原告要求张XX的抚养权，被告也同意如果离婚孩子抚养权归原告，故原被告的婚生子张XX由原告抚养，被告给付抚养费，根据被告的收入情况，抚养费 不合法，对原告请求的没有审，没有请求的进行了审理。原告没有请求子女抚养问题，一审进行了判决，原告请求合理分割共同财产一审没有审理。原告所写的财产 ...

抚养权，并主张儿子18周岁以前不要求被上诉人伍某某给付抚养费。 本院认为:婚生儿子邱某恒的抚养权归属及抚养费负担问题为本案争议焦点。上诉人在二审时述称其 职业为司机，每月收入1800元左右，上诉人母亲以前在幼儿园工作，现在退休带孩子，而被上诉人父母都是农民，无固定收入，被上诉人打零工收入也不高，儿子也 ...

X。 委托代理人党X。 被告李X。 委托代理人张X。 原告温X诉被告李X抚养权纠纷一案，本院于2011年10月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员 随原告生活。2010年11月18日原告曾经向法院起诉，要求判决孩子李X由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，本院审理后以（2011）莲民一初字第X ...

25日，原、被告因夫妻感情破裂登记离婚，离婚时双方对婚生子张某乙飞的抚养权归属及抚养费的负担没有作出任何约定。原、被告登记离婚后，婚生子张某乙飞一直随原告 ，因其在庭审中未向本院提交相关证据予以证明，不予采纳。因离婚后不直接抚养孩子的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，被告辩称的要求明确探望 ...

委托代理人杨某升，桂平市X区法律服务所法律工作者。 原告蒋某与被告杨某变更抚养权纠纷一案，本院于2011年7月20日受理后，依法由审判员杨某雄 现在孩子年幼，改变现在的生活环境并不会影响孩子的成长。因此，原告的诉某请求理由充分，依法予以支持。抚养费原告自愿承担，予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款及《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，原审法院判决：王某某 在双方解除同居关系后从未给过儿子的抚养费，也不曾去看过儿子。孩子应由其抚养。请求撤销原判，驳回被上诉人王某某变更抚养权的诉请。 王某某答辩称：1、儿子 ...

，原告因生病的医疗费用已经超过万元，原告之母既要照顾孩子又要工作，其基本工资承担如此高的医疗费用及生活开支已非常困难，于2009年7月8日原告之母 约定，原告随父亲郑某乙生活，被告不支付抚养费。原告之母于2006年12月7日诉至郑某市中原区人民法院要求变更原告的抚养权，后经法院调解达成协议原告郑某甲随 ...

2005年在舞钢市民政局协议离婚。按照离婚协议约定，儿子由被告抚养，原告不承担抚养费。离婚后，原、被告均再婚。其中，原告又生育一女孩，被告无再 法院并没有从有利于孩子成长的角度考虑孩子抚养权的归属。3.原审判决适用法律严重错误。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 ...

某抚养，黎某乙每月支付抚养费100元，自判决生效当月起至孩子独立生活止。2008年，原告父母黎某乙和李某因原告抚养权问题发生纠纷，本院以（ 同一法律关系，该抗辩理由本院不予支持。结合本案实际情况及当前整体物价水平，本院认为原告每月主张400元的抚养费并不为过，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民 ...