9月16日作出（娄）药行罚[2008]X号行政处罚决定书，该决定书决定：同济制药公司擅自委托生产药品的行为，违反了《中华人民共和国药品管理法》第十三条 但对其明显超出该目的和范围的未经批准即擅自委托他人生产销售性药品并投放市场的违法行为认定为合法生产是错误的，据此判决撤销上诉人对被上诉人作出的处罚决定 ...

。 本院认为，被告人张某乙身为主管安全生产的国家机关工作人员，工作严重不负责任，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为构成玩忽职守罪。公诉机关指控被告人张 二人商量后，给地矿局局长送过钱，新华四矿从未被做过任某行政处罚和任某处理。由此可知，被告人张某乙身为国家机关工作人员，明知新华四矿属 ...

、押运员对运输的二硫化碳危险品性质、危害特性一无所知以及违章作业，而引发的一起安全生产责任事故；原则同意对事故单位、责任人提出的处理意见。三、建议河南省焦作市、 承担。综上，豫通物流公司违反合同约定，违章作业造成事故的发生，行政机关已经对其违法行为给予处罚。龙飞公司遭受了巨大的经济损失，没有任何违法 ...

条件，从而实施关闭，禁止上诉人再进行生产经营。被上诉人北碚区政府作出的这一具体行政行为，系典型的行政处罚，属《行政处罚法》中规定的责令停产停业处罚 屠宰系合法的经营活动。被上诉人北碚区政府没有以上诉人灯塔屠场有违法行为为理由，而给予其行政处罚。被上诉人北碚区政府于2004年6月20日作出《关闭屠宰场 ...

条件，从而实施关闭，禁止上诉人再进行生产经营。被上诉人北碚区政府作出的这一具体行政行为，系典型的行政处罚，属《行政处罚法》中规定的责令停产停业处罚 屠宰系合法的经营活动。被上诉人北碚区政府没有以上诉人灯塔屠场有违法行为为理由，而给予其行政处罚。被上诉人北碚区政府于2004年6月20日作出《关闭屠宰场 ...

、被某作出的行政处理决定书程序违法。在作出行政处理决定书之前未按法律规定的程序举行听证。在此决定书和日后的行政处罚决定书中对原告的同一行为作出了两次 企业依照本办法规定应当参加工伤保险而未参加的，由劳动保障行政部门责令改正；拒不改正的，按照国务院《劳动保障监察条例》的规定处理，并建议安全生产许可证颁发 ...

一未着正装，二未出示证件，三不容其辩解，在没有证据证明其在生产销售过程中有违法行为的情况下，仅以其态度不好为由，用随意估算的方式，将其囤积在 吨价值金额陆万元整，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条，决定给予下列行政处罚：1、责令降价处理；2、处以货值50％罚款叁万元；当事人不服行政处罚决定的 ...

规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》的规定，城市规划实施过程中的行政处罚职能已交由宜昌市城市管理局行使。 本院认为：依据《中华人民共和国城市规划法》 不得妨碍城市的发展，危害城市的安全，污染和破坏城市环境，影响城市各项功能的协调。”《湖北省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》对本省范围内许可设置 ...

、《食品安全某》第四十八条第一款；2、《国家工商行政管理总局流通环节食品安全某督管理办法》第五十五条。 以上证据经庭审质证，本院认证如下：原告 的，移送司法机关。 对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。 《工商行政管理机关行政处罚程序规某》 第四十五条案件调查 ...

销售企业或农产品批发市场中的农产品销售者，故被告对原告申诉中涉及的农产品质量安全行为，没有职能管辖权，不予立案。被告郑州市工商某政管理局中原分局于2011年8 ；6、《工商某政管理机关行政处罚程序规定》，证明追究行政责任的依据；7、《工商某政管理机关受理消费者申诉暂行办法》，证明被告受理申诉的规定 ...