中“国贸中心”用与周边建筑物不同的红色图案标注，突出标注其图形商标加“世桥国贸公寓”、下注“x”字样。其中一本宣传册的扉页上标注“世桥国贸产品说明书”，页中间 和区别于其他地点的其他房地产项目，世桥公司使用“世桥国贸”名称，并在实际使用中连同世桥公司的图形商标一同使用，基于此，相关公众能够充分注意到“ ...

“国贸中心”用与周边建筑物不同的红色图案标注，突出标注其图形商标加“世桥国贸公寓”、下注“（略）”字样。其中一本宣传册的扉页上标注“世桥国贸产品说明书”，页 字号和世桥图形商标，进而能够认识到“世桥”字号和世桥图形商标的识别性功能，并能够认识到“世桥国贸”名称中“国贸”文字所具有的标识地理位置的含义。 ...

在使用产品时须严格按产品说明书所列内容及注意事项操作，否则，导致产品不能正常使用的损失自负； 华夏汇海公司所交产品与合同不符，应负责包换或保修并 海公司的仪器； 订货单就是订货合同，经销合同约定是预付定金然后再发货，但是实际中没有按照这个约定履行。2006年1月20日经销合同期限届满后双方应该进行结算 ...

公司在使用产品时须严格按产品说明书所列内容及注意事项操作，否则，导致产品不能正常使用的损失自负； 华夏汇海公司所交产品与合同不符，应负责包换或保修并承担 时间为2006年1月20日至2008年5月29日。该院认为，华夏汇海公司实际主张的是逾期付款利息损失，而贵阳同舟公司最迟应当在经销合同届满时履行付款 ...

的产品品牌及质量标准向何某交付并安装，并由双方验收，同时将产品使用说明书及质量保修卡、产品合格证等一并交付何某，但最亨装饰材料有限公司出售及安装4个淋浴 4万元请求，予以认可。最亨装饰公司认为何某未在合理期限内提出质量抗辩与事实不符。遂判决：一、重庆最亨装饰材料有限公司于本判决生效后5日内撤回提供给 ...

。 26、2001年12月16日，红樱公司向双流县工商行政管理局递交的“关于‘仿冒’多功能绞切肉机的情况举报”1份。 27、2002年8月12日，成都市工商行政管理局 原系红樱公司车工，后被开除，自行建厂，生产与红樱公司相似或相同的产品，盗用红樱公司的产品说明书。 原告红樱公司为证明红英厂在其企业名称 ...

组证据证明其亦拥有相应的实用新型专利，且该专利《说明书附图》所载“耕耙机”的结构与涉案被控侵权产品基本相同。 2、2001年7月19日，《安徽科技报 终了也仅仅支付刘某某专利许可使用费4万元。该合同实际履行情况与合同约定，明显不符。依其于该在先合同履行中实际收受的许可使用费计算，刘某某在该在先许可合同 ...

开关。 北京市第二中级人民法院认为，涉案专利技术方案与被控侵权产品存在差异，但是二者是以基本相同的手段达到基本相同的功能和效果，因此属于等同技术特征。虽然容 a部分所记载的各部件连接关系与“桶”式结构相结合的技术方案与说明书文字、附图2所公某的“桶”式结构的技术方案不符。 由此可见，所属技术领域的技术 ...

公某（简称苏宁公某）购买了型号为x—90C的“皇冠牌”多功能自动电压力锅某只（简称被控侵权产品），该被控侵权产品系皇冠公某生产。经比对，涉案 要求1中a部分所记载的各部件连接关系与“桶”式结构相结合的技术方案与说明书文字、附图2所公某的“桶”式结构的技术方案不符。 由此可见，所属技术领域的技术人员不能 ...

审理。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定，王某系名称为“全密某自动多功能电烹锅”、专利号为（略）.7的发明专利权（简称涉案专利）的权利人。 中a部分所记载的各部件连接关系与“桶”式结构相结合的技术方案与说明书文字、附图2所公某的“桶”式结构的技术方案不符。 由此可见，所属技术领域的技术人员 ...