产权是典型的违法垄断》一文(复印件)。 上述证据1要证明在南京中院同类型的案例确认国际唱片业协会不具有著作权认证资质和经法院调查确认涉案MTV光碟售价高达2， 的著作权人，依法享有系争MTV的放映权。上诉人侵犯了被上诉人的该放映权，一审判令上诉人承担相应的民事责任，并无不当。 上诉人诉称：一审法院认定 ...

视同工伤：（一）因犯罪或者违反治安管理伤亡的”，还提出网上下载的“全省工伤认定案例分析会议专刊”中已经将不认定为工伤的范围扩大为“违反交通管理，并作出相应处罚 第三人作出了处罚，且网上下载的“全省工伤认定案例分析会议专刊”的内容不属于现行法律法规，不能作为行政审判的依据，也不能证明案件的事实，故原告无 ...

000．96元不公。3、酒店类似的欠款纠纷已有多起，原审法院已审结的案例已判被上诉人中银公司承担付款责任，二审法院亦维持，但原审法院的此次判决与已有 依据。上诉人长升酒店该项上诉理由于法无据，本院不予采纳。综上，原审判决审判程序合法，认定事实基本清楚，适用法律正确，实体判决并无不妥，应予维持。 依照《 ...

37，673元不公。3、酒店类似的欠款纠纷已有多起，原审法院已审结的案例已判被上诉人中银公司承担付款责任，二审法院亦维持，但原审法院的此次判决与已有 依据。上诉人长升酒店该项上诉理由于法无据，本院不予采纳。综上，原审判决审判程序合法，认定事实基本清楚，适用法律正确，实体判决并无不妥，应予维持。 依照《 ...

，135．7元不公。3、酒店类似的欠款纠纷已有多起，原审法院已审结的案例已判被上诉人中银公司承担付款责任，二审法院亦维持，但原审法院的此次判决与已有 依据。上诉人长升酒店该项上诉理由于某无据，本院不予采纳。综上，原审判决审判程序合法，认定事实基本清楚，适用法律正确，实体判决并无不妥，应予维持。 依照《 ...

《山东法制报》(2004年2月3日第三版)的案例，欲证明村民委员会非行政诉讼主体，本案不属行政审判权限范围。 两原审被上诉人辩称，本案是因为村民委员会违反有关 中华人民共和国土地承包法》调整的是平等主体之间的民事法律关系，长青村委提交的案例，与本案不尽相同，以此证明自己的主张理由不能成立。原审第三人林 ...

较大的案件。高度重视拉萨“3·14”事件、乌鲁木齐“7·5”事件所涉刑事犯罪案件的审判工作，坚持打击极少数，团结、教育、争取大多数，指导相关法院严格依法办案 7万人，全年参与审判案件63.2万件，同比上升25.1%。严格规范法官裁量权，推进量刑制度改革，促进量刑公平公正。探索建立案例指导制度，统一案件 ...

的交强险范围和商业第三者责任险范围内承担，此类案件由最高人民法院公报中的案例可以参照；原审判令的被抚养人抚养费是根据死者王某武有多个抚养人计算抚养 我没意见。 根据诉辩各方当事人的意见，本院归纳确定本案争议焦点为：1、原审判令中华联合财险南阳中心支公司承担交强险和商业第三者责任险是否适当，2、原审确定 ...

确认一组占地亩数示意图，以证实实际占用亩数大于109.34亩。 32、《典型案例要点提示》，以证实被征用土地所有权是八步村X组，而不是八步村委会 本案并不直接涉及财产金额，一审法院收取案件受理费、其他诉讼费x元不当，应予纠正。经审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的 ...

补休，法院就应判决支付多上班的加班费，保护劳动者的权益(同春节和五一节加班案例)。二、一审适用法规错误，偏袒企业，不保护劳动者的权益。1、国营企业职工 ，上诉人对自己的主张没有证据相印证，故本院对此上诉请求亦不予支持。原审审判程序符合法律规定，无不当之处。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...