金山工业集中区浦上园B区的福日公司。在公证人员的现场监督下，陶玉春以客户的身份，向上述公司的工作人员购买了商品两件，该工作人员现场递交了一张名片 并没有作出处理结果，公证书仍属合法有效；该投诉函应由相关部门处理，对此不发表意见；福日公司在上诉状中并没有对公证程序问题提出上诉或异议，该证据超出其上诉请求 ...

具有证明力，本院不予采纳。对于被告提供的QQ聊天记录、投诉单，一则不符合证据的形式要件，二则与本案的处理缺乏关联性，本院均不予采纳。被告提供的证据5中 的其他订货并无异议。原告为证明该两盒系根据被告要求直接指令生产商发给被告客户的事实，向本院提供了订单、生产商的证明、快递凭证及已经被告认证的增值税发票 ...

从事包装部毛瓶验收员岗位工作。2008年4月份，被告青啤公司因接到多方举报，投诉原告朱某某利用工作职务之便，在毛瓶验收数量与合格率方面营私舞弊、工作失职、收取 2008年4月20日，朱某某验收某瓶子客户毛瓶，明知瓶源非常差，对其验收合格率却高某93％，未进行任何处理就开单入库.经次日公司组织的联合抽查 ...

。“北京旅游网”在北京的旅游市场中已经占据了一定的市场竞争地位，在旅游客户中享有良好的商业信誉，应属于知名商品或服务。原告经营“北京旅游网”网站， 并不由此取得法律意义上的网站名称权利。基于上述理由，原告关于其依照审批登记程序取得了“北京旅游网”网站名称权的主张，缺乏依据，本院不予支持。 本案原告主张 ...

认为，佳灵公司对JP6C变频器技术成果享有所有权。所委托的鉴定机构主体合格，鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，并经庭审质证，应作为本案的定案依据。根据华科 灵公司所主张的上述客户名单应当认定为该公司的商业秘密。 希望森兰公司等被上诉人是否使用了本院认定的佳灵公司的上述商业秘密，是处理本案的另一个关键问题 ...

认为，佳灵公司对JP6C变频器技术成果享有所有权。所委托的鉴定机构主体合格，鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，并经庭审质证，应作为本案的定案依据。根据华科 灵公司所主张的上述客户名单应当认定为该公司的商业秘密。 希望森兰公司等被上诉人是否使用了本院认定的佳灵公司的上述商业秘密，是处理本案的另一个关键问题 ...

。“北京旅游网”在北京的旅游市场中已经占据了一定的市场竞争地位，在旅游客户中享有良好的商业信誉，应属于知名商品或服务。原告经营“北京旅游网”网站， 并不由此取得法律意义上的网站名称权利。基于上述理由，原告关于其依照审批登记程序取得了“北京旅游网”网站名称权的主张，缺乏依据，本院不予支持。 本案原告主张 ...

没有查清，其中缺少票据流转的中间环节，即背书人前门支行依据什么票据、什么结算程序将此笔款项划转到文安联社，文安联社又依据什么票据将此笔款项划到文安联社 ，本院不予采信。 综合上述，一审法院适用《中华人民共和国票据法》第某条作为处理本案的法律依据不当，本院予以调整，一审法院适用《中华人民共和票据法》第某 ...

备案即可，无须指定，进而证明商誉公司虚假宣传；证据13、受理案件通知书，证明原告投诉商誉公司与工商部门不正当竞争；证据14、商誉公司在商标局官方网站的联系电话， ，注册年限是6年，至2009年5月期满。鉴于商标注册程序复杂、期限较长，因此商誉所为了妥善处理原代理的商标业务的后续某作，在该域名注册年限内 ...

的发布者信息，并向本院提交了《北京市公安局关于进一步规范我市互联网信息调查工作程序的通知》复印件，其主要内容为：各联网单位和门户网站要贯彻落实《 人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长卢正新 人民陪审员汤建平 人民陪审员韩棋 二OO七年十一月二十六日 书记员 ...