、第十八条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 车辆的过错行为，导致受害人胡某容死亡，现受害人的家属在请求侵权人赔偿死亡赔偿费的基础上，要求侵权人赔偿精神抚慰金某请求符合法律规定，应予支持；其次，根据 ...

伙食费未提供有效证据，且其已给付该两项费用；被告不承担侵权责任，原告请求精神损害赔偿不能成立；被告仅欠付岑某义工资324元。故请求法院驳回原告部分诉讼请求 2月22日作出的《海损事故证明》；证据3、合浦县水产畜牧局作出的《关于要求迅速成立事故处理工作小组妥善处理桂合渔（略）船海损事故的紧急请示》（合渔 ...

为氟乙酰胺中毒抢救无效死亡，大沥医院对本例病人的死亡不构成医疗责任。患者家属即原告因不服该鉴定结论向本院提起诉讼，在诉讼过程中，本院根据原告的申请于 要求大沥医院承担侵权损害赔偿责任的要求无事实依据和法律依据，应不予支持。在违约损害赔偿中，有关法律并没有规定精神损害的赔偿项目，精神损害赔偿一般只发生在 ...

，上诉人郑某丙等对林桂好的死亡后果亦具有相应的过错。综上所述，林桂好家属的过错行为仅系与上诉人郑某丙等当事人的事故侵害与消极补救行为相互助成以致林 ，故上诉人汤某甲、汤某乙要求以居民服务行业人员的收入标准计算护理费及判付误工费，依据不足，本院不予支持。第三，关于精神损害赔偿的问题，因本案交通事故致林桂 ...

也受到了各级党委和政府的关怀。三元庄小学违反教育部门的规定，擅自要求家长必须让小学生节假日补课、上晚自习，擅自安排小学生住校且管理措施和责任不 元死亡补偿费+3243元误工费=（略）元)。 原告方提出赔偿精神损失费的请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条规定，致 ...

。本院认为，这些差旅费均系原告单位职工探望原告发生的费用，而非原告或其家属支出的依法可以保护的必要费用，与本案没有关联性;对于请客、送礼等费用均不具有 的请求，《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国海商法》虽没有明确对精神损害赔偿作出规定，但目前，在我国的司法实践中，《中华人民共和国民法通则》 ...

以及给原告造成的伤害，该院酌定被告巩义市X镇卫生院赔偿原告精神损害抚慰金x元为宜。 (二)、关于患者马某晓家属2009年6月7日与巩义市X镇卫生院签订的协议 、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告巩义市X镇卫生院于 ...

伟被送到仙湖卫生院抢救，初步诊断为：脑血管意外心脏病十几分钟某，潘某丙应患者家属要求到仙湖卫生院看望，并向医生说明对潘某庚伟注射用药情况后回家。3时30分 条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第(一)、（二）、（三） ...

支持。死者姚某家醉酒乘坐姚某洲醉酒后驾驶的二轮摩托车，本身有重大过错，原告要求的精神损害抚慰金过高。姚某洲、姚某家在同一交通事故中死亡，只能共享一份交 七条、第某八条、第某十八条、第某十九条、《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条、第某一条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

、死亡赔偿金576,760元、丧葬费21,394.50元、家属误工费3,600元、交通费1,500元、衣物损失300元、精神损害抚慰金40,000元。上述损失由被告保险 的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告A保险 ...