登记结婚，1996年生育一子名杨某。婚后双方不注意培养夫妻感情，常为家庭琐事争吵。1996年下半年，杨某开始从事房地产开发，由于胡某对杨某缺乏 财产约定协议书合法有效，一方面又将该协议签订后，上诉人依法取得经营管理的财产列入共同财产加以分割，从而否认该协议的合法性、有效性，判决有失公允。顺昌房产公司成 ...

是被告母亲汤荣赠与的财产也只是被告个人财产，原告无权主张分割。2005年8月20日家庭固定财产认可书明确上述房产为汤荣一人挣得，该财产原则上按产权证上的 支付某笔费用的义务，被告提出原告应立即搬离大公路住房的抗辩理由，因离婚协议书并未约定原告搬离住房的义务，且已超出本案的审理范围，本院不予采纳。对原告 ...

，或原属一方父母的房屋，结婚后没有明确给夫妻双方的，属于一方及其他家庭成员的共有房产，不能作为夫妻共有财产。婚姻关系存续期间建造、购买并供全体家庭成员共同 二审查明的上述事实有上诉人张某甲在一审向法庭提交的拆迁通告、公某、拆迁协议书、集体土地建设用地使用权证、城关镇政府的通知、卖房协议等多项证据，及在 ...

拆迁后，李某甲拥有相应的一半产权，要求依法分割家庭共同财产，位于洛阳市老城区居业家园X号楼X单元X室房产归李某甲所有。 被告吴某某、李某乙 根据原告的申请，依法调取以下证据材料： 1、2002年8月7日房屋拆迁安置协议书及2002年8月7日洛阳市老城区拆迁房屋赔偿计算表、洛阳市房屋产权注销登记表各1份 ...

之久，黄某甲只好在其他几个女儿中轮流度日。为此，五原告要求分割亡夫先父宋某儒所遗房产，判令被告返还所侵占部分的房屋。 被告宋某己、魏某庚辩称， 被告现居住于该房屋。二被告结婚举行婚礼的当晚，双方亲属在场，由亲属执笔书写了一份协议书，并有一些长辈亲属签名，主要内容为确定魏某庚入赘到宋某后，需履行的义务， ...

村委会一份证明，证明李某文死亡情况。 6、南阳市公安局刑事技术鉴定书一份证明，证明原告家庭发生争执。 7、宛城区枣林办事处证明一份，被告李某乙的家庭情况 。 本案双方当事人的争议焦点为：一是原被告签订的协议书是否有效、能否撤销二是若协议书能撤销，房产应如何分割本院对该法律问题评议如下： 本院认为：（1 ...

，杨某乙、孙秀英作为被拆迁人与拆迁人洛阳煤矿安全监察办事处签订了一份拆迁安置协议书，协议约定：因工程建设需要拆除杨某乙、孙秀英位于凤化街X号的房屋及 日孙秀英、杨某乙、杨某甲、杨某丙、刘某某签订的两份家庭协议无效，重新分割房产并主张自己应享有一定份额。本院于2006年4月29日作出（2005）老民初字 ...

离婚。至于子女抚养问题，上诉人也不同意一审判决。 二、一审判决共同财产的分割错误。 1、砍伐林木所得190万元的问题。一审判决仅扣除48493万元道路使用费， 单方提出退资，不再继续合作经营，故为明确甲乙双方的权利义务，特签订本协议书，以便双方共同遵守。一、甲方同意乙方的退资不继续合作经营的要求，并由 ...

。双方个人所产生的债务由个人负责偿还。如发生需分割财某的情况(如离婚等)，在一方名下的财某、资金和房产只归一方所有，另一方不得以任何理由提出占有 共同债务15万元。4、请求二审法院确认上诉人与被上诉人之间2006年9月签订的《协议书》无效。5、依法判令被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。其上诉理由 ...

产权人、使用人都是被告程XX。可见，该房产与原告没有产权关系，既不是她与李X的共同财产，也不是他们四人的家庭共同财产；3、本案是吴XX与李 李X系同居关系。2008年5月5日吴XX与李X达成协议书中有关涉及解除同居关系后子女抚养、财产分割、经济帮助等内容不违反国家法律强制性规定，系双方当事人自愿达成， ...