就曹某的抚养费、抚恤金与吴某某、黄某达成协议。而一审没有判决抚恤金不当。原审认定“抚恤金在事故发生后一次性赔偿到位”缺乏事实依据,二审法院应予增判。判决多尔玛公司 子女与曹某之间存在亲子关系,且协议签订时多尔玛公司未对吴某某所怀孕子女是否与曹某存在血缘关系提出任何异议,亦没有保存曹某的血液等鉴定标本, ...
//www.110.com/panli/panli_38671670.html-
了解详情
纪某甲2005年起诉纪某乙、翟某某确认亲子关系,要求重新进行亲子鉴定的诉讼请求也被驳回,故对纪某甲的上述主张不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国 人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_263618.html-
了解详情
上诉人苗某甲答辩称:我与苗某乙存在亲子关系,请求驳回苗某乙的上诉。 本院经审理查明的事实除与原审判决认定事实一致外,另查明,苗某乙现有子女 诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料 ...
//www.110.com/panli/panli_147265.html-
了解详情
。本院受理后,依法组成合议庭-进行了审理,现已审理终结。 原审判决认定,原告陈某与四被告系姑侄关系,原告祖父母于阿文(於某英)与杨姣英共有四女一 的陈某的身份情况有异议,其他事实无异议。被上诉人对原审法院认定的事实无异议。被上诉人不同意上诉人提出的亲子鉴定申请。 本院认为,被上诉人陈某系被继承人於某德 ...
//www.110.com/panli/panli_17630.html-
了解详情
茜户口薄,证明被告还有一子女需要抚养。 本院依据原、被告双方的诉辩意见,举证、质证及庭审调查,认定本案事实如下: 被告张某某与原告孙某甲之母孙某乙均 某某月工资总额的25%确定。对于其鉴定费3000元,因该鉴定是被告张某某对其与原告孙某甲亲子关系不予认可的情况下所作,且鉴定结论符合原告孙某甲的主张,故 ...
//www.110.com/panli/panli_13396433.html-
了解详情
原告家中。 原审认为:《中华人民共和国婚姻法》规定离婚的标准是夫妻感情已破裂,本案中原告张某某提供了亲子关系鉴定意见书,清楚表明张某某不是张淑媛的 赔偿金7000元过低问题,精神损害赔偿数额的认定是人民法院根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果、侵权人的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平 ...
//www.110.com/panli/panli_12899798.html-
了解详情
的户籍证明。证明贾某某与贾某青、郑根喜系外甥女关系。 11、被告在2008年12月23日对原告姚某某的调查笔录一份,证明贾某青与贾某某是兄妹,贾某某 卡及二原告的常住人口登记卡,在通知二原告与贾某某作亲子鉴定未果的情况下,就认定贾某某为二原告之女,认定二原告政策外生育第三胎,证据显然不足,因上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_249695.html-
了解详情
年3月19日申请亲子鉴定,被告拒绝配合。 原判认为,虽然原告之母张某乙与林某生系合法夫妻关系,但被告张某甲系原告之父,对原告不尽抚养义务, 请求二审撤销原判第二项,改判上诉人不承担抚养义务。 本案二审查明的事实与一审认定的事实一致,对一审查明的事实,本院予以确认。 本院认为,被上诉人林某某系林某生、张 ...
//www.110.com/panli/panli_226717.html-
了解详情
邓某甲并非自己与黄某某亲生。黄某某于2008年10月8日申请对邓某甲与邓某乙是否属于亲子关系进行鉴定。经委托湖南省天衡司法鉴定所对此进行司法鉴定,湖南省天 位点的基因型符合作为邓某甲生父母的遗传基因条件,亲子关系概率值经计算达到99.99%以上。鉴定结论为:参照国际惯例,可以认定邓某甲是邓某乙与黄某某 ...
//www.110.com/panli/panli_193865.html-
了解详情
她协商,先将其母子接回我原居住地居住,待胎儿稳定一段日子后,再做亲子鉴定。若然鉴定出胎儿属于我,就由我来抚养,在鉴定未出之前,他们 、追究张某某伪造事实责任。 两上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查,本院对原审认定的事实予以确认。 二审查明:根据各人在容桂计划生育服务队办公室接受询问时的陈述可以 ...
//www.110.com/panli/panli_47563.html-
了解详情