略）.95元。5、关于该厂与万家乐公司、志高空调公司的业务往来及其对盈亏影响：(1)该厂与志高空调公司的业务往来帐面记载共发生应收款（略）.66元， 保证金（略）.34元是否属于审计报告未处理的合伙财产的问题。从广东信华会计师事务所出具的审计报告中可以看出，合伙体停产时对于万家乐公司仍有（略）.64元 ...

建平介绍被告人汤某甲，声称因汤某甲无法联系粤港公司，要求刘建平帮助询问印度公司（略）是否有汤某过粤港公司订购的铬铁矿运到中国，刘建平辗转问到该公司主管进出口业务 、不锈钢业务，均为汤某甲所虚构，且香港多间银行的证明均证实，汤某甲所提及的银行帐户均没有大量资金往来和余存，汤某甲所称在香港有充足的资金投资 ...

凯士公司亦是直接向乐园交纳；开办费是否有水份，凯士公司认为已经审计机关认定，正鑫公司并没有任何证实开办费有水份的证据，且帐目形成时还没有发生纠纷 的《补充协议书》、富康公司出具的收款收据、岳阳乐园对凯士公司出具的“水电费通知单”、收水电费“发票”、正鑫公司与凯士公司之间的往来函件、(1999)审字第X ...

李某乙某公某财务上要处理一些事，需要虚开些运费票据，在财务上走账，问他是否同意。他去请示杜某，杜某说知道这事，让他按李某乙某意思去办，没有 证人赵某、王某某的证言印证，并有其本人签字的财务凭证证实，上述证据能够形成证据锁链，证明张某丙对利用虚开的票据套取资金的事实是明知的。张某丙作为调配部的主管领导， ...

履行职务行为过程中是否存在刑事犯罪，对本案民事责任的承担并无实质性影响，故荔村村X村经济公司关于“吴家洪涉嫌刑事犯罪案件对本案处理结果有影响，应中止本案 确认；且原审法院在再审期间书面通知荔村村委会，要求荔村村委会提交向荔村经济公司实际投入注册资金的相关证据，荔村村委会并未提供已经实际向荔村经济公司 ...

行会议决定的，不是蔡某乙个人行为，而且该笔资金的使用者是银行。3、关于收受白连宝50万元的事，有30万元是白连宝因工作需要用于购车，不是上诉人 的行为，但这些行为均是在1250万元公款被实际挪用完成以后实施的，不影响本罪的构成，故对以上辩护人提供的上述证据不予确认。 二、上诉人蔡某乙违法发放贷款、上诉 ...

赛尔纸制品厂出具企业询证函，称同方公司正在对所属应用信息本部账务进行审计，同方公司应用信息本部教仪公司与赛尔纸制品厂的往来账项等事项，下列数据出自同方公司应用 承兑汇票的，与王某甲无关。本院询问赛尔公司是否认识陈茜，赛尔公司回答称有业务往来，应该认识陈茜，是赛尔公司直接跟陈茜联系让陈茜直接带着银行承兑 ...

。会后由于及时停止了申请人继续套取合资公司资金的行为，合资公司的经营情况初步好转，这对合资双方都是有利的。目前合资公司仍处于正常营运之中，不存在剥夺 中华人民共和国法律。 （二）关于双方是否有违约的问题。 申请人指责被申请人违约主要有三点：1．被申请人委派的合资公司第三任董事长抛开董事会、总经理负责制 ...

分析计算后批准顺延了工期，对其工程价款也是纳入工程结算一并处理了的。原告称延误工期的原因之四是汛期的影响。我方客观认为汛期有影响，但不是本工程工期 通用条款文本的确定问题；3、施工合同的效力问题；4、原告的诉讼请求是否成立问题（即工期延误的原因及责任、资金利息损失的计算标准和数额、设备租金、管理工资等 ...

。会后由于及时停止了申请人继续套取合资公司资金的行为，合资公司的经营情况初步好转，这对合资双方都是有利的。目前合资公司仍处于正常营运之中，不存在剥夺 中华人民共和国法律。 （二）关于双方是否有违约的问题。 申请人指责被申请人违约主要有三点：1．被申请人委派的合资公司第三任董事长抛开董事会、总经理负责制 ...