造成损失的，乙方负责赔偿：（一）夫妻双方或一方在他处承租公有住房或参加房改购房的；……”，补充协议第五条“对主合同第五十一条所列情形，补充以下两 3月31日届满，被告继续占有使用该房屋，双方之间形成不定期租赁合同关系，原、被告均有随时解除合同的权利。且公房租赁政策是国家为了解决城市低收入人群的住房问题 ...

现在原、被告处邬某某名下存款177,800元均属被继承人与被告夫妻共同财产，应依法分割。系争某某路XXXX号XXX室租用公房承租人已变更为被告，该房屋不属 日，程某某与张某某签订《上海市公有住房承租权转让合同》，张某某将其承租的某某路XXXX号XXX室公有住房承租权转让给程某某，转让价格为人民币2万元 ...

XXX室(以下简称系争房屋)系公房，承租人为被告余某甲，两原告及六被告户籍均在该处房屋内，系该房的同住人。2009年，安兴公司对该房所在的地块进行 对本案相应事实具有证明力。 基于双方当事人的举证、质证，以及本院的认证，本院依法确认如下事实： 一、原告王某与被告余某丁系再婚夫妻关系，原告周某为原告王某 ...

准许。2007年3月12日，原告章a再次诉至本院，要求与被告离婚。诉讼期间，双方均称家中无财产。本院经审理于2007年4月24日判决原告章a与被告离婚， ，故在离婚时，原告章a也有权要求承租讼争公房，主张对该房屋的居住使用权。但鉴于双方已离婚，为避免双方产生更大的矛盾，在讼争房屋难以分割情况下，考虑到 ...

耿某某病故。1988年1月8日，陈某乙与被告登记结婚，双方均系再婚。婚后，陈某乙与被告共同生活在陈某乙婚前承租的系争房屋内，陈某乙的生活起居主要由被告 代书遗嘱一份，其中第二项内容为：座落青浦县X村十五号楼二0一室的房屋，系我租用的公房一直由我与陶某某共同居住，我要求有关部门在符合政策的前提下在我死后 ...

祁某甲、高某、祁某乙实际是将房屋高某卖给了公房管理部门。 经审理查明，祁某甲与高某系夫妻、祁某乙系祁某甲与高某之子。2009年7月 ，祁某甲、高某提出将其承租的座落于上海市X路X号的两套公用房屋之使用权有偿退还给卢湾区某有限公司，卢湾区某有限公司承付人民币1,300,000元作为对祁某甲、高某的一次性 ...

马×弟、马×凯诉称，原告金×鸣与被告金×顺系父女关系，与原告马×弟系夫妻关系，原告马×凯系金×鸣夫妇之子。上海市虹口区X路×弄×号X室原系公有房屋 的同住人及具有购房资格的出资人主张房屋产权的，可确认房屋产权共有。根据现有证据，以本案三原告情况与上述规定相比对，马×凯在购买该公房时尚未成年，不符合购房 ...

转移在本市X路X弄X号X室内红木家具及他人寄放石料。但对各自的主张，双方均未能提供相关的证据。 原审法院经审理后判决：一、准予陈某某与楚某某离婚。 过低，要求陈某某每月支付楚某生抚育费人民币200元。同时，对于原审法院对夫妻共同财产的分割无异议，但认为原审法院在财产处理上有遗漏，仍坚持主张陈某某转移了 ...

、侯某乙只要求侯某甲给付他们房屋使用补偿款并无不当，但具体金额可由法院根据该房的来源及双方的实际情况酌情予以确定。侯某甲以祝某某、侯某乙迁出户籍后即 路房屋没有常住户口是事实，但并不能据此推定他们丧失了对该房屋的合法居住使用权，且原侯某乙承租的潍坊七村房屋的居住条件又并不宽裕，故侯某甲的这一上诉理由， ...

2008年10月21日协议离婚，双方所生之女被告叶某丁由被告王某抚养，随其共同生活。上海市某某室亭子间系被告叶某丙承租的公有房屋，使用面积10.6平方米， 动迁系争房上海市某某室亭子间公房承租人，亦实际居住在该房内，其本人户籍亦在此，动迁安置协议中实际考虑到其份额，故本院对其分割意见可予准许。另两被告 ...