责任公司所提执行异议”。因翎达洗涤公司不能按照本院通知执行，本院于2006年3月3日作出（2006）宛龙执罚字第X号罚款决定书，对翎达洗涤 月7日向南阳市中级人民法院提出申请复议，2006年3月8日南阳市中级人民法院指定本院对翎达洗涤公司提出的复议申请作出裁定，本院于2006年5月24日作出（2000 ...

单位克扣了原告工资福利的事实。针对被告提交的证据材料，原告对被告证据1、2、4没有异议，对被告证据3中有关2006年度的工资考核发放表没有异议 收息任务90%的原告周某甲等人减半执行罚款500元。 2007年，被告隆回县X村信用合作联社基本套用2006年度的运作模式对员工进行管理，并制定颁布了《隆回县 ...

刘某某主动给被告抵押的，并非被告强行扣押。 庭审质证时，被告对原告提供的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为判决书的内容与实际事实不符。原告刘某某对被告提供的 x元。此款已付x元，余款正在执行中。 本院认为：二原告租赁张某某所有的装载机非法采煤时被政府扣押，经罚款处理后放行。被告杨某以原告刘某某用 ...

乌海市保险公司送达(2007)济中民保字第X号民事裁定书和协助执行通知书时，乌海市保险公司并未提出异议，也未讲明其他法院已经冻结在先。济源中院于2008年元月 责任，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定对其妨害执行的行为予以罚款合乎法律规定，应当予以支持。 综上，依据《最高人民法院关于 ...

责任，均由你站自行负责，特此紧急通知。”通知发出后，住总构件公司未提出异议。江苏农垦公司为抢工期另行租用了其他人砼罐车及泵车为该工程运输、泵送 公司认为在无江苏农垦公司与碧水庄园公司约定的情况下该条款无法执行，江苏农垦公司称碧水庄园公司对其罚款依据的未完成工程估价即为《混凝土加工承揽协议书》约定的延误 ...

补充协议中，没有约定工期违约的罚款标准，所以，双方所签订的合同是独立的合同。 经质证，正基地产对上述证据材料的真实性没有异议。但认为，省三建司承包 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年十一月八日 书记员熊辉 ...

单位克扣了原告工资福利的事实。针对被告提交的证据材料，原告对被告证据1、2、4没有异议，对被告证据3中有关2006年度的工资考核发放表没有异议 收息任务90%的原告周某甲等人减半执行罚款500元。 2007年，被告隆回县X村信用合作联社基本套用2006年度的运作模式对员工进行管理，并制定颁布了《隆回县 ...

第十一条(五)项之规定，决定对当事人科处罚款人民币150，000元。该处罚决定书于同日送达原告，并于本案开庭前已执行完毕。 原告对该行政处罚决定不服，于 于2002年6月7日以x编号申报x玉米油粉进口，被告并没有因此而提出任何异议，准许上述货品入关。而原告在2002年8月8日再次申报x玉米油粉进口时， ...

住所地上海市青浦区X镇X路X号－X室。 法定代表人王某，该公司执行董事。 委托代理人丰某某，该公司工作人员。 上诉人上海顺哲国际货运有限公司因委托 的方式迫使上诉人支付罚款的行为。请求维持原判。 被上诉人臻程公司未发表答辩意见。 本院经审理查明，原审认定事实属实，且各方当事人均无异议，本院对此予以确认 ...

补充协议中，没有约定工期违约的罚款标准，所以，双方所签订的合同是独立的合同。 经质证，正基地产对上述证据材料的真实性没有异议。但认为，省三建司承包 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年十一月八日 书记员熊辉...